В Госдуме обсудят законопроект, обязывающий родителей содержать совершеннолетних детей до окончания школы
Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей внес на обсуждение нижней палаты парламента документ, обязывающий родителей содержать своих совершеннолетних детей-школьников до окончания учёбы. Как сообщает ТАСС, текст законопроекта уже размещён в думской электронной базе.
По мнению депутатов, среди которых глава «Единой России» Сергей Неверов и председатель комитета Тамара Плетнева из КПРФ, нынешняя норма, прописанная в Семейном кодексе является не вполне справедливой. Сейчас родители обязаны содержать только детей, не достигших 18-летнего возраста, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При этом часто 18-летние подростки остаются учащимися 10-11 классов, а значит, не имеют возможности зарабатывать и быть финансово независимыми. В то же время у достигших совершеннолетия детей зачастую возникает обязанность заботиться о своих нетрудоспособных родителях.
«На практике совершеннолетие не всегда совпадает с финансовой независимостью человека, поскольку в образовательных организациях по программе среднего общего образования предусмотрено 11-летнее обучение. В частности, не редки случаи, когда ребенку исполняется 18 лет в период учебы в десятом или одиннадцатом классах. Лицам, достигшим 18-летнего возраста, практически невозможно совмещать получение общего образования с трудовой деятельностью».
фрагмент пояснительной записки к законопроекту
Авторы инициативы напомнили, что после окончания срока выплаты законных алиментов содержание совершеннолетних школьников ложится на родителей, с которыми живёт подросток, а со второго партнёра снимается всякая финансовая ответственность. Цель нового законопроекта — исправить этот момент и сделать выплаты на совместного ребёнка обязательными вплоть до получения им общего образования.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








