Переполненные семьи оказались менее счастливыми, чем бездетные — данные исследования
Ученые пришли к выводу, что наличие слишком большого числа детей, превышающего желаемое количество, может сильнее снижать удовлетворенность жизнью, чем отсутствие детей вовсе. К такому результату пришли исследователи, проанализировавшие данные крупного опроса взрослых респондентов, посвященного репродуктивным предпочтениям и уровню благополучия, сообщает Daily Mail.
Исследование основано на анализе данных «Социально-экономического панельного исследования Германии», которое проводит сбор информации о жизни домохозяйств, включая вопросы о количестве детей и желаемом размере семьи. Работа была выполнена исследователями из Берлинского университета.
В исследовании приняли участие более 23 тысяч взрослых. Ученые разделили их на пять групп в зависимости от их жизненной ситуации и репродуктивных планов: бездетные по собственному выбору; люди, которые хотели иметь детей, но не смогли; родители, у которых фактическое число детей совпало с желаемым; а также те, у кого детей оказалось меньше, чем они планировали, и те, у кого детей, наоборот, оказалось больше, чем они изначально хотели. После этого респонденты оценивали уровень своей общей удовлетворенности жизнью с учетом факторов работы, баланса между личной и профессиональной жизнью и семейного положения.
Результаты показали, что большинство людей в той или иной степени не достигают желаемого числа детей. Однако наиболее заметное снижение уровня психологического благополучия зафиксировано только у одной группы — у родителей, у которых детей оказалось больше, чем они хотели изначально. При этом отсутствие детей, как по личному выбору, так и по объективным причинам, не было связано с ухудшением уровня жизни или субъективного благополучия.

Автор исследования, доктор Лаура Бухингер, заявила, что превышение желаемого числа детей стабильно связано с более низким уровнем удовлетворенности жизнью как у женщин, так и у мужчин.
Ученые предполагают, что такой эффект может объясняться скрытыми издержками родительства — финансовыми, эмоциональными и временными нагрузками, которые усиливаются при большем числе детей, чем планировалось.
По словам Бухингер, несмотря на социальные ожидания, особенно в отношении женщин, именно повышенная нагрузка материнства может нивелировать эти ожидания и приводить к снижению субъективного благополучия. Она также отметила, что женщины без детей, как правило, имеют больше возможностей для профессионального развития, финансовой независимости и формирования социальных связей и увлечений, что связано с более здоровым старением.
Предыдущие исследования также указывали, что материнство может быть связано с более низкой самооценкой и снижением удовлетворенности отношениями из-за значительной физической и эмоциональной нагрузки.
Отдельные данные, опубликованные в исследованиях 2025 года, показывают, что женщины выполняют более 70% домашних обязанностей, тогда как мужчины берут на себя около 43%, что дополнительно усиливает гендерный дисбаланс в распределении нагрузки внутри семьи. Таким образом, авторы подчеркивают, что ключевым фактором благополучия родителей является не сам факт наличия детей, а соответствие фактического числа детей их личным ожиданиям и жизненным планам.
Drazen Zigic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







