Отец Алисы Тепляковой усомнился в профессионализме декана психфака МГУ из-за темы его научных работ
Отец девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой в нескольких постах у себя в ЖЖ под ником @who_stole_tarts раскритиковал принципы работы декана психфака Юрия Зинченко и усомнился в его научных достижениях.
Евгений Тепляков обнаружил, что темами кандидатской и докторской Зинченко были «психогенная импотенция» и исследование «сексуальной функции в норме и патологии». У отца Алисы возник вопрос, почему написавший именно эти работы эксперт возглавляет кафедру методологии психологии.

«Тут в комментариях неясный аноним стал писать, что он „кандидат наук, а значит, очень умный“.Для случайного читателя поясним, что это совершенно не так. Что докторская, что кандидатская степень присваивается за конкретную работу в конкретной теме конкретной специализации конкретной науки.Приведем пример известного ныне ученого, декана, академика и просто хорошего человека.О чем же его кандидатская работа?"Произвольная регуляция при функциональных сексуальных расстройствах: На модели психогенной импотенции"Глубокий специалист по импотенции, судя по всему. Возможно, выдающийся.К докторской знания углубились и расширились.«Знаково-символическое опосредствование сексуальной функции в норме и патологии"Тут уже чувствуется академический задел, верно? Но почему-то возглавляет он кафедру методологии психологии. Наверное, методичное изучение импотенции дает глубочайшие знания в вопросах педагогики и психологии. Не зря же человек возглавлял Российскую Академию Образования, верно? Понятно, что при таком ракурсе сложно понять, как учить Алису. Мало того, что девочка, так ещё и девятилетняя. Я-то другую психологию изучал, у меня все больше мышление, мотивация, социальные группы, психология влияния, педагогика, формирующие эксперименты. А какие у Юрия Петровича модельные формирующие эксперименты в области лечения импотенции? Вот то-то и оно, Павел-«кондедат» из комментариев. Хейтер ты идейный, а человек глупый. Я ж не спорю с тем, что Зинченко лучше меня в импотенции разбирается. А вот в педагогике-далеко не факт…»
пост в аккаунте @who_stole_tarts
Ранее, в другом посте, Тепляков написал, что на психфаке «рабочие программы и „методички“ есть далеко не по всем дисциплинам, изучаемым на факультете, наличие рабочей программы „ничего не значит“, а занятия идут как бог (лектор) на душу положит». Отец Алисы записал видеообращение к Зинченко, в котором рассказывает, какие книги и учебники по психологии они с дочерью обнаружили в университетской библиотеке, и назвал увиденную подборку «позором». Тепляков напомнил, обращаясь к Зинченко, каковы доходы факультета от коммерческой учебной и околоучебной деятельности и посчитал, что деканат получает в среднем по 400 тысяч рублей в год, которые он должен потратить на обеспечение студентов всем необходимым.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






