«Согласится ли она дальше числиться там врачом?»: педиатра Буянову восстановили на работе и выплатят ей компенсацию
Тушинский суд Москвы восстановил на работе бывшего педиатра московской поликлиники Надежду Буянову, которая обвиняется в распространении ложной информации о российской армии. Об этом сообщает ТАСС.
Согласно решению суда, врача должны восстановить на работе в прежней должности. Суд также обязал выплатить Надежде Буяновой компенсацию средней зарплаты на сумму 928 тысяч рублей, а также морального вреда в размере 15 тысяч рублей. «Исковое заявление Буяновой о восстановлении на работе, поданное к ГБУЗ Москвы „Детская городская поликлиника № 140 ДЗМ“ удовлетворено. Буянову восстановили на работе», — заявил представитель суда.
Адвокат врача Оскар Черджиев сообщил «Подъему», что его подзащитная пока не знает ни о восстановлении на работе, ни о выплатах.
«Сейчас она тоже не может исполнять свои обязанности в силу объективных причин, от нее не зависящих. Соответственно, ее не смогут уволить за это время. Другой вопрос: как она сама отнесется к этому решению, согласится ли она дальше числиться там врачом? Потому что она изначально говорила, что не хочет в этом коллективе больше работать. Это надо будет у нее еще выяснить. Мы увидимся 15 июля — в Мосгорсуде будет рассматриваться моя жалоба на меру пресечения ее. Я вот как раз расскажу про решение и про ее отношение узнаю».
Оскар Черджиев, адвокат Надежды Буяновой
В апреле 2024 года обвинение бывшему педиатру московской поликлиники Надежде Буяновой переквалифицировали в более суровую статью и ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. Дело Буяновой будет рассматриваться по обвинению в публичном распространении по политическим, идеологическим мотивам заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ.
По версии обвинения, Буянова на приеме в детской больнице некорректно высказалась об отце ребенка, погибшем в зоне специальной военной операции. Буянову обвинили по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение с использованием служебного положения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ).
В феврале суд избрал Буяновой меру пресечения в виде запрета определенных действий, отказавшись отправить ее в СИЗО, но позже ее арестовали. Кроме того, Буянову уволили с работы, после чего она подала иск о восстановлении. Врач свою вину не признает.
кадр: t.me/pdmnews
Читайте также
- Пересмотренное дело бывшего педиатра московской поликлиники о дискредитации армии РФ вновь передали в суд
- Обвиняемая в распространении фейков о ВС РФ педиатр подала в суд на поликлинику, из которой ее уволили
- Бывшему педиатру московской поликлиники ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
