«Согласится ли она дальше числиться там врачом?»: педиатра Буянову восстановили на работе и выплатят ей компенсацию
Тушинский суд Москвы восстановил на работе бывшего педиатра московской поликлиники Надежду Буянову, которая обвиняется в распространении ложной информации о российской армии. Об этом сообщает ТАСС.
Согласно решению суда, врача должны восстановить на работе в прежней должности. Суд также обязал выплатить Надежде Буяновой компенсацию средней зарплаты на сумму 928 тысяч рублей, а также морального вреда в размере 15 тысяч рублей. «Исковое заявление Буяновой о восстановлении на работе, поданное к ГБУЗ Москвы „Детская городская поликлиника № 140 ДЗМ“ удовлетворено. Буянову восстановили на работе», — заявил представитель суда.
Адвокат врача Оскар Черджиев сообщил «Подъему», что его подзащитная пока не знает ни о восстановлении на работе, ни о выплатах.
«Сейчас она тоже не может исполнять свои обязанности в силу объективных причин, от нее не зависящих. Соответственно, ее не смогут уволить за это время. Другой вопрос: как она сама отнесется к этому решению, согласится ли она дальше числиться там врачом? Потому что она изначально говорила, что не хочет в этом коллективе больше работать. Это надо будет у нее еще выяснить. Мы увидимся 15 июля — в Мосгорсуде будет рассматриваться моя жалоба на меру пресечения ее. Я вот как раз расскажу про решение и про ее отношение узнаю».
Оскар Черджиев, адвокат Надежды Буяновой
В апреле 2024 года обвинение бывшему педиатру московской поликлиники Надежде Буяновой переквалифицировали в более суровую статью и ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. Дело Буяновой будет рассматриваться по обвинению в публичном распространении по политическим, идеологическим мотивам заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ.
По версии обвинения, Буянова на приеме в детской больнице некорректно высказалась об отце ребенка, погибшем в зоне специальной военной операции. Буянову обвинили по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение с использованием служебного положения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ).
В феврале суд избрал Буяновой меру пресечения в виде запрета определенных действий, отказавшись отправить ее в СИЗО, но позже ее арестовали. Кроме того, Буянову уволили с работы, после чего она подала иск о восстановлении. Врач свою вину не признает.
кадр: t.me/pdmnews
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





