Никогда не состоявшие в браке люди могут чаще сталкиваться с онкологическими заболеваниями — данные исследования
Мужчины, никогда не состоявшие в браке, были почти в 2,5 раза чаще подвержены развитию рака пищевода
Женщины, которые никогда не состояли в браке, могут сталкиваться с риском развития онкологических заболеваний, который до 85% выше, чем у замужних женщин. К такому выводу пришли авторы крупного международного исследования, результаты работы публикует Daily Mail.
Ученые выяснили, что, например, мужчины также демонстрируют повышенные показатели онкологических рисков. По данным ученых, мужчины, никогда не состоявшие в браке, примерно на 70% чаще заболевают раком по сравнению с женатыми, разведенными или овдовевшими. Повышенный риск распространяется на широкий спектр онкологических заболеваний, включая рак легких, кишечника и пищевода, особенно те формы, которые связаны с предотвратимыми факторами риска, такими как курение.
Исследование провели специалисты онкологического центра Sylvester при Медицинской школе Миллера Университета Майами. Авторы работы проанализировали данные более чем 100 млн человек и изучили свыше 4 млн случаев рака, диагностированных в период с 2015 по 2022 год, сосредоточив внимание на взрослых людях в возрасте 30 лет и старше. Оказалось, что мужчины, которые никогда не состояли в браке, значительно чаще заболевали раком по сравнению с женатыми, разведенными или овдовевшими. При этом различия оказались еще более выраженными среди женщин. Для некоторых видов рака разрыв оказался особенно заметным.
Так, мужчины, никогда не состоявшие в браке, были почти в 2,5 раза чаще подвержены развитию рака пищевода. Женщины, никогда не состоявшие в браке, демонстрировали почти в три раза более высокую статистику по раку шейки матки по сравнению с замужними женщинами. Оба этих вида рака тесно связаны с инфицированием вирусом папилломы человека (ВПЧ) — широко распространенным вирусом, передающимся при сексуальном контакте. В большинстве случаев он не вызывает выраженных симптомов, однако со временем может привести к развитию онкологических заболеваний. По мнению исследователей, различия в уровне контакта с ВПЧ и в частоте прохождения скрининга могут частично объяснять выявленные различия.

Что касается других видов рака женской репродуктивной системы, ученые предположили, что более низкий риск среди замужних женщин может быть связан, в частности, с более высокой частотой родов. В то же время связь между браком и риском рака оказалась менее выраженной для заболеваний, в отношении которых давно действуют эффективные программы скрининга, таких как рак молочной железы, рак щитовидной железы и рак предстательной железы.
Интересно, что наиболее выраженный «защитный эффект» от брака наблюдался среди чернокожих мужчин — группы населения, у которой в целом фиксируется самый высокий уровень заболеваемости раком, но при этом показатели существенно снижаются среди состоящих в браке.
Соавтор исследования профессор Фрэнк Пенедо отметил, что семейное положение часто рассматривается как второстепенная характеристика пациента, однако полученные результаты показывают: этот фактор может отражать аспекты риска возникновения рака, которые не полностью объясняются такими переменными, как раса, возраст или социально-экономический статус.
При этом исследователи подчеркивают: полученные данные не означают, что сам по себе брак защищает от рака. Существенную роль, вероятно, играют особенности образа жизни. Авторы работы также указали на ограничение исследования: в нем не учитывались люди, состоящие в длительных партнерских отношениях без официального брака. Этот фактор, по мнению ученых, требует отдельного изучения в будущих исследованиях.
В целом исследователи пришли к выводу, что хотя брак нельзя считать «магическим щитом» от рака, он может служить полезным индикатором скрытого риска заболевания, а социальные факторы, включая семейное положение, следует учитывать как важные маркеры онкологического риска.
PeopleImages / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







