Сотрудники СПбГУП пожаловались на массовые увольнения и необоснованную реорганизацию подразделений
Университет заявил, что все кадровые решения принимаются в соответствии с трудовым законодательством
В Гуманитарном университете профсоюзов (СПбГУП) сотрудники рассказали о начале массовых увольнений и структурных сокращениях внутри вуза. По данным источников среди работников, на которые ссылается «Фонтанка», в университете ликвидируется издательское подразделение, сокращается штат административно-хозяйственных служб, отвечающих за обеспечение работы вуза, а также уменьшается численность сотрудников научной библиотеки.
На фоне этих сообщений руководство университета заявляет, что происходящие изменения являются частью комплекса мер по укреплению финансово-экономического положения учреждения. В вузе подчёркивают, что реформы не должны негативно сказаться на образовательном процессе и функционировании университета.
В официальной позиции университета отмечается, что все кадровые решения принимаются в соответствии с трудовым законодательством и рекомендациями государственных органов. В пресс-службе также заявили, что сообщения о нарушениях при увольнениях распространяются недоброжелателями, а финансовое положение вуза на данный момент характеризуется как стабильное.
Ранее Генпрокуратура потребовала передать государству здания университета и студенческого общежития, а также выдвинула претензии к бывшему руководству.
В числе обвинений в адрес экс-руководителя Александра Запесоцкого назывались возможное присвоение государственного имущества, использование средств вуза в личных целях, включая расходы на бизнес-проекты и элитную недвижимость за рубежом, а также предполагаемый вывод активов через офшорные структуры. Сам Запесоцкий отвергал эти обвинения, заявляя, что все финансовые операции либо не имели нарушений, либо впоследствии компенсировались.
Позднее он был отстранен от управления вузом, а обязанности временного руководителя возложили на Евгения Лубашева, ранее возглавлявшего техникум отраслевых технологий, финансов и права. Спустя несколько месяцев сотрудники стали сообщать о задержках заработной платы, а также о том, что новое руководство прекратило выплаты по кредитным обязательствам. В результате банк «Ланта-банк» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о банкротстве.
В конце апреля — мае в университете вновь произошла смена управленческой команды после обращения Федерации профсоюзов к президенту России. Тогда здания были возвращены в пользование вуза, временно в руководство возвращался Александр Запесоцкий, после чего ректором стала его заместитель Лариса Пасешникова.
фото: gup.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







