В рекламе M&M’s больше не будет цветных «говорящих конфет», чей внешний вид «взорвал» интернет
Бренд M& M’s, принадлежащий Mars, на неопределенное время откажется от «говорящих конфет» (англ. spokescandies) в своей рекламе из‑за неоднозначной реакции на изменения в их облике. Об этом сообщает edition.cnn.com.
Пиарщики бренда выступили с официальным обращением к американцам со словами: «Америка, давай поговорим». «В последний мы немного поменяли наши любимые „говорящие конфеты“. И не были уверены, что хоть кто‑нибудь это вообще заметит. И мы точно не думали, что это сломает интернет. Но теперь мы понимаем — даже модель обуви конфеты может быть причиной раздора. Это последнее, что хотели M& M’s, так как стремимся к объединению людей», — говорится в заявлении.
В январе 2022 года была объявлено об изменениях в облике и характерах «говорящих конфет». Так хулиган Красный должен был начать лучше относиться к другим, а Оранжевый — прийти к принятию себя. Также конфеты перестали обращаться друг к другу как «господин» и «госпожа». Два женских персонажа — Зеленая и Коричневая переобулись в кроссовки и туфли-лодочки. Также в сентябре прошлого года появился новый персонаж — Фиолетовая, которая должна была отвечать в рекламе за бодипозитив. Все эти модификации сыграли против «говорящих конфет» и в буквальном смысле поссорили людей из разных лагерей в интернете.
Отныне вместо «говорящих конфет» бренд будет представлять комедийная актриса Майя Рудольф, которую в M& M’s назвали «чемпионом веселья». Первый рекламный ролик с Рудольф должен выйти уже в феврале к «Супербоулу».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
