Петербургской выпускнице вернули красный аттестат после ошибки школы и года разбирательств
Решение принял Калининский районный суд, обязав школу восстановить данные аттестата с отличием
В Санкт-Петербурге выпускнице школы № 89 Алексе Тушиной удалось через суд вернуть красный аттестат, который ранее аннулировало учебное заведение. Как рассказал «Фонтанке» ее отец, на процесс ушло более года.
Решение принял Калининский районный суд, обязав школу восстановить данные аттестата с отличием в федеральной системе учёта документов об образовании.
История началась после того, как девушка окончила школу в 2024 году. Она получила красный аттестат и медаль «За особые успехи в учении» первой степени, однако уже осенью учебное заведение потребовало вернуть документ. Позже выяснилось, что аттестат был выдан по устаревшим правилам, а вместо него выпускнице предложили обычный — синий.
Семья отказалась принимать новый документ. По словам Алексы и ее отца, школа заранее не разъяснила изменения в правилах. Если бы выпускницу предупредили вовремя, она могла бы пересдать один из экзаменов и сохранить право на аттестат с отличием.

В администрации Калининского района впоследствии признали, что ошибка произошла по вине школы, которая нарушила порядок выдачи документов и ввела семью в заблуждение. Директору был объявлен выговор. Несмотря на это, вернуть аттестат оказалось сложно. Даже после вмешательства прокуратуры, которая добилась отмены приказа о выдаче нового документа, ситуация не разрешилась: в реестре продолжали числиться данные синего»аттестата, а механизм восстановления прежнего документа отсутствовал.
В районной администрации семье прямо указали, что единственный способ исправить ситуацию — обратиться в суд. Судебное разбирательство началось летом 2025 года и затянулось на месяцы. При этом позиция властей оказалась противоречивой: ранее чиновники признавали ошибку школы и обещали содействие, но в суде указали, что документ был выдан с нарушениями и не дает права на льготы.
В итоге суд частично удовлетворил требования выпускницы. Он обязал школу вернуть сведения о красном аттестате в федеральную базу, фактически восстановив его юридическую силу. При этом требования к администрации района удовлетворены не были.
Издание отмечает, что это не единственный подобный случай: в том же районе другая выпускница смогла вернуть красный аттестат через суд значительно быстрее — примерно за два месяца.
фото из личного архива семьи Тушиных, предоставленное «Фонтанке»
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








