Из школы № 2120, где избили подростка, уволился учитель, якобы предлагавший девочкам на уроке «стать стриптизершами»
Из школы № 2120 в ТиНАО, в которой недавно жестоко избили подростка, уволился учитель математики и технологии Сергей Р. Как рассказала MSK1, мама двух восьмиклассниц, которые там учатся, на педагога неоднократно жаловались из-за странных тем, предлагаемых на уроке.
Мама двух девочек, которые учатся в школе № 2120, рассказала, что на одном из занятий учитель математики и технологии предложил детям сыграть в игру, в которой им нужно было изобразить представителей разных профессий. При этом кому-то было предложено стать «дворником», «инженером» или «стриптизершей».
«Ко мне пришла дочка и говорит, что учитель раздал им листочки, на которых были написаны профессии, и попросил их показать. Дочке достался инженер. Я спросила: „А чего тут странного?“ Она сказала, что другой девочке досталась стриптизерша», — сообщила женщина.

Кроме этого, по словам мамы, подростки рассказывали, что в классе в качестве примеров мужчина включал детям аниме. Фрагмент одной из таких демонстрации девочки записали в классе и показали маме. Ситуацию с педагогом обсуждали в чатах учеников и родителей, некоторые дети подтвердили, что учитель мог позволить себе лишнего. Члены родительского комитета также писали официальное обращение на сайте школы.

На встрече с бывшим уже директором школы № 2120 родителям якобы дали понять, что педагога увольнять не собираются и нужно, чтобы он доработал до конца учебного года. В итоге после митинга на фоне скандала с избиением восьмиклассника учитель принял решение написать заявление об уходе по собственному желанию. Эту информацию изданию подтвердили в столичном департаменте образования.
Подробнее о ситуации в школе № 2120 в Новой Москве читайте в разборе «Мела» «„Мы молим о помощи. Здесь страшно“: что известно о нападении подростков на восьмиклассника в московской школе № 2120».
скриншоты: t.me/msk1_news
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







