Рособрнадзор: расходники для ЕГЭ есть во всех регионах, 25% школ выбрали компьютерный формат ВПР
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что расходные материалы для проведения ЕГЭ 2022 подготовлены во всех регионах. Также глава ведомства сообщил, что компьютерный формат проведения ВПР, перенесенных в этом году с весны на осень, выбрали 25% российских школ. Эту информацию приводит РИА «Новости».
В субъектах все расходные материалы, необходимые для проведения экзамена, уже имеются, все 85 субъектов отчитались, все лежит в пунктах проведения экзамена. Оборудование все работает, программное обеспечение есть, резервные схемы… отработаны, экзамен состоится, проблем с техническими и расходными материалами у нас не будет», — сказал Музаев.
Ранее министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что дефицит бумаги в стране, возникший из-за санкций, никак не отразится на проведении этапа ЕГЭ. «Никаких проблем для системы образования санкции не несут, наоборот, это окно возможностей для того, чтобы были производства в нашей стране (…) действительно, Минпромторг принял все усилия для того, чтобы бумага была и для досрочного проведения ЕГЭ, и основного периода экзамена, поэтому санкции и ситуация с бумагой никак не повлияют на проведение экзамена», — сказал глава профильного ведомства.
Также, по словам Анзора Музаева, компьютерный формат проведения ВПР и автоматическое выставление оценки в этом году выбрали 25% школ. «Что касается Всероссийских проверочных работ — они проводятся раз в году в период весенний, в этом году уже мы сказали, перевели на осень в силу обстоятельств. Количество их уменьшилось по сравнению с первым годом введения, технология проведения изменилась, часть предметов сама школа по желанию может сдавать, проходить в компьютерном формате. Четверть, 25% школ, выбрали предметы, которые в этом году мы представили в компьютерном формате, выбрали компьютерный формат. Это нас очень серьезно обрадовало», — сказал глава Рособрнадзора.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








