В СПЧ предложили ограничить доступ к соцсетям детям и подросткам до 14 лет
Авторы инициативы считают, что государственное регулирование не сможет быть полностью эффективным без участия семьи
В России предложили ограничить доступ детей к социальным сетям до достижения 14 лет. С такой инициативой в беседе с РИА Новости выступил член СПЧ по развитию гражданского общества и правам человека и председатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков.
По его мнению, до этого возраста использование интернета должно происходить только под контролем родителей. Он отметил, что в цифровой среде дети нередко вовлекаются в бесконтрольное потребление контента. Речь идет о многочасовом просмотре развлекательных или потенциально опасных материалов, что, по его оценке, может негативно сказываться на развитии.
Шлыков также указал на риски вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность через интернет, включая случаи вербовки. В этой связи он считает оправданным ограничение самостоятельного доступа к соцсетям до определенного возраста — ориентиром, по его словам, может быть 14 лет.
При этом он подчеркнул, что универсального подхода не существует: многое зависит от самого ребенка. Один подросток может использовать интернет для изучения науки, культуры и образовательных материалов, тогда как другой — искать деструктивный контент. В этой ситуации, по мнению Шлыкова, ключевая ответственность лежит на родителях. Он отметил, что государственное регулирование не сможет быть полностью эффективным без участия семьи и соответствующего уровня воспитания и образования.
Lysenko Andrii / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







