Выпускник ВШЭ на церемонии вручения дипломов обвинил факультет права в непотизме и низком качестве образования
Новости19 июня, 2022

Выпускник ВШЭ на церемонии вручения дипломов обвинил факультет права в непотизме и низком качестве образования

На церемонии вручения дипломов на факультете права НИУ ВШЭ выпускник выступил с обвинительной речью, в которой заявил о плохой организации учебного процесса и низком качестве преподавания. Расшифровку речи публикует издание DOXA (заблокировано в России на основании решения Генпрокуратуры, признано Генпрокуратурой нежелательной в РФ организацией в январе 2024 года).

Выпускник магистерской программы «Публичное право» во время торжественного вручения дипломов сказал о том, что на факультете царят «фаворитизм непотизм и кронизм», а вместо «выдающихся преподавателей» со студентами работают «аффилированные с академическим руководителем и руководством факультета лица».

«К сожалению, сейчас на факультете права ситуация абсолютно иная, так одной из главных проблем системы управления Российской Федерации был и остаётся непотизм и кронизм, не обошла стороной она и факультет права, так место выдающихся преподавателей исследователей-конституционалистов на нашей программе заняли лица тем или иным образом аффилированные с академическим руководителем и руководством факультета и это было бы не страшно, обладай они хотя бы некоторым уровнем квалификации, но они не имеют даже этого, вместо части авторских курсов мы получили лишь какой-то симулякр магистерского образования.

Подобный фаворитизм, предпочтение недостойных достойным лишь из-за личного отношения, влияет не только на качество образования в целом, но и на оценивание студентов, могут ли люди, поставленные не за личные преподавательские качества, а за отношения с руководством правильно оценить хоть кого-то.

Другим порождением данного факта стало банальное неуважение. Игорь Иванович Шувалов на вчерашнем Петербургском экономическом форуме говорил, что самое главное, что мы должны соблюдать — это уважение к людям и бизнесу, чтобы государство развивалось. Мы порой на нашей программе этого не видели.

Как, например, может преподаватель, более того, член академического совета программы, просто не прийти и сбросить свою часть курса на другого преподавателя, как ГЭК в полном составе, в том числе академических руководитель программы, может не явится на главную часть ГИА, защиту магистерских диссертаций. Хочу поблагодарить Максим Алексеевича Воробьева, что он стал исключением и из всей ГЭК единственный, кто в первый день защиты пришёл очно. И более того, как мог наш академический руководитель, декан факультета, не прийти сюда на награждение, вновь проявив неуважение не просто к студентам и студенческому сообществу, но и вообще ко всему учебном процессу.

Уважаемый, Вадим Александрович, я понимаю, что чем больше должностей, тем лучше, но возможно не стоит брать больше, чем вы сможете съесть, а то у нас и крыша протекает на факультете, и на защиту не смогли прийти.

Спасибо всем большое».

выпускник магистерской программы «Публичное право» НИУ ВШЭ

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(9)
Ol Sek
Молодец. Многие просто сказать вслух ничего не могут
Мурзик Мурзиков
Получит волчий билет, постараются, чтобы не взяли на работу, по вполне приличным отказам
Ast
Мурзик Мурзиков
Диплом у него есть. Так что всё-равно. Работа, скорее-всего, тоже найдена. Сомневаюсь, что информация о нем будет доведена до всех потенциальных работодателей.
Аккаунт Временный
Думаю, что сделал он это зря. Все выпускники наверняка в курсе, что там происходит. Да и для кого это ново, что в этой стране все по связям? Для таких слов нужен авторитет, статус и регалии. А он простой, ничего не понимающий магистр. Где он устроится теперь, вот в чем вопрос.
Показать все комментарии
Больше статей