Выпускник ВШЭ на церемонии вручения дипломов обвинил факультет права в непотизме и низком качестве образования
Новости19 июня, 17:17

Выпускник ВШЭ на церемонии вручения дипломов обвинил факультет права в непотизме и низком качестве образования

На церемонии вручения дипломов на факультете права НИУ ВШЭ выпускник выступил с обвинительной речью, в которой заявил о плохой организации учебного процесса и низком качестве преподавания. Расшифровку речи публикует издание DOXA (заблокировано в России на основании решения Генпрокуратуры).

Выпускник магистерской программы «Публичное право» во время торжественного вручения дипломов сказал о том, что на факультете царят «фаворитизм непотизм и кронизм», а вместо «выдающихся преподавателей» со студентами работают «аффилированные с академическим руководителем и руководством факультета лица».

«К сожалению, сейчас на факультете права ситуация абсолютно иная, так одной из главных проблем системы управления Российской Федерации был и остаётся непотизм и кронизм, не обошла стороной она и факультет права, так место выдающихся преподавателей исследователей-конституционалистов на нашей программе заняли лица тем или иным образом аффилированные с академическим руководителем и руководством факультета и это было бы не страшно, обладай они хотя бы некоторым уровнем квалификации, но они не имеют даже этого, вместо части авторских курсов мы получили лишь какой-то симулякр магистерского образования.

Подобный фаворитизм, предпочтение недостойных достойным лишь из-за личного отношения, влияет не только на качество образования в целом, но и на оценивание студентов, могут ли люди, поставленные не за личные преподавательские качества, а за отношения с руководством правильно оценить хоть кого-то.

Другим порождением данного факта стало банальное неуважение. Игорь Иванович Шувалов на вчерашнем Петербургском экономическом форуме говорил, что самое главное, что мы должны соблюдать — это уважение к людям и бизнесу, чтобы государство развивалось. Мы порой на нашей программе этого не видели.

Как, например, может преподаватель, более того, член академического совета программы, просто не прийти и сбросить свою часть курса на другого преподавателя, как ГЭК в полном составе, в том числе академических руководитель программы, может не явится на главную часть ГИА, защиту магистерских диссертаций. Хочу поблагодарить Максим Алексеевича Воробьева, что он стал исключением и из всей ГЭК единственный, кто в первый день защиты пришёл очно. И более того, как мог наш академический руководитель, декан факультета, не прийти сюда на награждение, вновь проявив неуважение не просто к студентам и студенческому сообществу, но и вообще ко всему учебном процессу.

Уважаемый, Вадим Александрович, я понимаю, что чем больше должностей, тем лучше, но возможно не стоит брать больше, чем вы сможете съесть, а то у нас и крыша протекает на факультете, и на защиту не смогли прийти.

Спасибо всем большое».

выпускник магистерской программы «Публичное право» НИУ ВШЭ

Комментарии(9)
Молодец. Многие просто сказать вслух ничего не могут
Получит волчий билет, постараются, чтобы не взяли на работу, по вполне приличным отказам
Диплом у него есть. Так что всё-равно. Работа, скорее-всего, тоже найдена. Сомневаюсь, что информация о нем будет доведена до всех потенциальных работодателей.
Думаю, что сделал он это зря. Все выпускники наверняка в курсе, что там происходит. Да и для кого это ново, что в этой стране все по связям? Для таких слов нужен авторитет, статус и регалии. А он простой, ничего не понимающий магистр. Где он устроится теперь, вот в чем вопрос.
Показать все комментарии