TikTok запретит детям и подросткам использовать бьюти-фильтры
Платформа TikTok ограничит детей и подростков в использовании бьюти-фильтров из-за опасений за их психическое здоровье. Пользователям до 18 лет будет запрещено увеличивать глаза, накачивать губы, а также сглаживать и менять тон кожи с помощью встроенных в сервис инструментов. Об этом сообщает The Guardian.
Китайская соцсеть, испытывающая давление в вопросах повышения безопасности, также объявила о планах запретить регистрацию аккаунтов для младше 13 лет.
Ограничения на использование бьюти-инструментов коснутся фильтра Bold Glamour и аналогичных ему, которые изменяют внешность несовершеннолетних радикальнее макияжа. В то же время комичные и анималистичные спецэффекты, добавляющие, например, ушки зайца или нос собаки, останутся доступными.
Эксперты отмечают, что эффективность ограничений будет зависеть от того, указывают ли пользователи свой реальный возраст, что происходит далеко не всегда. Решение было принято на фоне общей обеспокоенности тем, что бьюти-фильтры — как предоставленные на платформе, так и созданные пользователями — оказывают давление на подростков, в особенности девочек, подталкивая их к созданию идеального внешнего облика с негативными эмоциональными последствиями. Некоторые молодые люди заявляют, что после использования масок и фильтров начинают считать свое настоящее лицо некрасивым.
Решение о блокировка аккаунтов пользователей младше 13 лет может привести к удалению сотен тысяч профилей. До конца года компания начнет тестирование новых автоматизированных систем на основе ИИ для выявления тех, кто обходит возрастные ограничения. Меры связаны с ужесточением регулирования использования соцсетей несовершеннолетними в Великобритании в рамках «Закона о безопасности в интернете», который вступит в силу в следующем году. Платформа уже удаляет 20 млн аккаунтов ежеквартально по всему миру за нарушение возрастных ограничений.
Ранее игровая платформа Roblox, которой ежедневно пользуются порядка 90 млн человек, объявила о введении ограничений для самых юных пользователей, чтобы предотвратить их доступ к насильственному, грубому и пугающему контенту на фоне предупреждений о растлении детей, эксплуатации и распространении непристойных изображений.
Luiza Kamalova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






