Комитет по защите семьи предложил выплачивать детские пособия только тому родителю, который фактически живет с ребенком
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина вместе с председателем комитета по труду Ярославом Ниловым предложили уточнить условия для получения ежемесячного детского пособия и выплачивать его только родителю, фактически проживающего с ребенком. Об этом сообщает ТАСС.
Авторы инициативы считают, что из-за роста числа разводов государству следует учитывать реальное распределение обязанностей по уходу и воспитанию ребенка, так как большая часть забот ложится, как правило на матерей, с которыми остаются жить дети. «Такой подход будет поддерживать родителей, находящихся в сложных жизненных обстоятельствах, и помощь будет доходить до тех, кто в ней действительно нуждается», — сказано в пояснительной записке.
Изменения предлагается внести в закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Сейчас право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет один из родителей или усыновителей ребенка в возрасте до 17 лет, являющийся гражданином России и постоянно проживающий на территории страны.
VPales / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах





