Родители учеников Лицея НИУ ВШЭ планируют подать иск против вуза
Всё — из-за резкого урезания скидок для абитуриентов
Из-за снижения скидок для абитуриентов родители учеников Лицея при Высшей школе экономики планируют подать иск против университета. Об этом сообщает телеграм-канал «Осторожно, новости», с которым связался Совет родителей лицеистов.
Новости о резком урезании скидок в Вышке появились еще в конце апреля 2026. Тогда, по словам лицеистов, им без предупреждения рассказали об изменениях в системе предоставления льгот для поступающих на платную форму обучения. Раньше скидки для выпускников Лицея варьировались от 25 до 70% и действовали весь период обучения, но теперь лицеисты ожидают резкого снижения до 10-25% и распространения скидки только на первый год учебы.
ВШЭ подтвердила информацию об урезании скидок: в приложении к Положению о скидках на обучение диапазон обновленных льгот указан от 5 до 20%. В вузе также отметили, что «унифицируют условия предоставления» льгот для тех, кто поступает на первый курс бакалавриата. Для 2-6-х курсов при этом ничего не меняется: скидки студентов сохранятся.
По информации «Осторожно, новости», родители 10- и 11-классников из Лицея, планирующих поступать в НИУ ВШЭ, подали жалобу в прокуратуру и отправили ее руководству вуза, но пока не получили ответ. Они также поделились, что администрация вуза якобы отказывается от встреч с родительским сообществом и юристами, но «регулярно организовывает встречи с председателем совета лицеистов — 16-летним парнем, которому заявили, что положение изменить нельзя».
Совет лицеистов также направил открытое письмо ректору Вышки Никите Анисимову. Ученики заявили, что раньше система скидок мотивировала их поступать в лицей, проходить отборы и заниматься по углубленной, приближенной к университетской, программе. Новые условия же, по словам лицеистов, ставят под вопрос поступление выпускников в вуз и обучение на платной основе и «обесценивает фундаментальные устои Лицея»
«Одной из самых важных частей существования Лицея является социально-полезная деятельность (далее — СПД), участие в которой также оценивается баллами и учитывается в рейтинге. СПД-проекты приводят в функционирование все внеучебные и околоучебные мероприятия, а также последние звонки и официальные мероприятия, например, дни открытых дверей. С новыми правилами скидок двухлетний труд, проделанный одиннадцатиклассниками в сфере СПД, и их неотъемлемый вклад в жизнь и существование Лицея обесценивается. И, конечно, стоит сказать о том, что неясно, за счет чего СПД продолжит существовать в следующем году при новых условиях, кто будет делать Лицей „лицейским“, сохранять его идентичность».
Из обращения лицеистов.
На момент публикации новости обращение учеников подписал 1891 человек.
В случае, если руководство вуза официально не ответит и не прокомментирует ситуацию, родители планируют подать иск против НИУ ВШЭ.
uwairiya saif/Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







