В челябинской школе ученик напал с молотком на одноклассников. Есть пострадавшие
В Челябинске ученик одной из школ города пришел в учебное заведение с молотком и ножом и напал на одноклассников, есть пострадавшие, сообщает 74.ru.
По предварительной информации, инцидент произошел в коррекционном филиале школы № 68 на улице Барбюса. Утром на занятия пришел подросток, вооруженный молотком и ножом, который напал на детей. Предположительно школьник наносил удары беспорядочно, не выбирая жертв. В результате есть пострадавшие, серьезные травмы получила одна девочка и, возможно, еще один ребенок.
Сообщение о нападении в школе изданию подтвердил источник в правоохранительных органах. Сейчас на месте работают экстренные службы и силовики.
Об инциденте также уже написал в своем тг-канале губернатор Алексей Текслер. «Школьник напал на других учеников и педагогов. Есть пострадавшие. Они госпитализированы, оказывается вся необходимая медицинская помощь. Взял ситуацию на личный контроль. На месте работают правоохранительные органы, глава города, уполномоченный по правам ребёнка. Ведется следствие. Большой вопрос, как ученик пронес в школу молоток. Почему не отреагировала охрана. Дал поручение правоохранительным органам, министерству образования, администрации города, уполномоченному по правам ребенка детально разобраться в ситуации. Также поручил провести проверки во всех образовательных организациях», — сообщил глава региона.
По информации SHOT, за нападение на одноклассников в Челябинске задержан 13-летний ученик. Пока задержанный ученик находится в школе с полицейскими. На месте ждут психологов. Также канал пишет, что на входе в учебное заведение установлены рамки металлодетелекторы, но они не сработали на молоток. Тревожную кнопку также не нажимали.
По данным канала «Агентство чрезвычайных новостей», ссылающегося на детского областного омбудсмена, число пострадавших детей выросло до четыре человек. Также появилась информация, что среди пострадавших от нападения школьника с молотком есть и педагоги. Медицинская помощь потребовалась одной из учительниц.
О самом школьнике сообщается, что он был необщительным и спокойным, ни с кем особо не дружил. Также выяснилось, что кроме молотка и ножа с собой у него был и пневматический пистолет.
фото: t.me/achnov
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







