В барнаульском детсаду сотрудники заперли ребенка в шкафу со швабрами и ушли по домам. Идет проверка
В Барнауле сотрудников одного из детсадов города обвинили в жестоком обращении с ребенком. Местная жительница рассказала в соцсетях, что, когда она опоздала вечером забрать сына, воспитатели заперли его в шкафу со швабрами и разошлись по домам, оставив мальчика одного. Как сообщает тг-канал краевой прокуратуры, по факту оставления ребенка в опасности проводится проверка.
По предварительной информации, инцидент произошел в детском саду № 197. Мама воспитанника опоздала к установленному времени и прибежала забрать сына в 18:20, когда все уже было закрыто. Со слов женщины, она стала обзванивать доверенных родственников и спрашивать, забирали ли они мальчика. «От других воспитателей я узнала, что всех детей забрали, поэтому все ушли. Но своего сына я не забирала. Обзвонив родственников, я узнала, что из доверенных лиц ребенка никто не забирал», — сообщила мама.
После этого к саду пришла работавшая вечером воспитательница, которая сказала, что мальчика якобы забрал некий мужчина в возрасте. Мама спешно позвонила в полицию и заявила о пропаже ребенка. Когда сотрудники правоохранительных органов приехали на место, они открыли помещения группы и стали искать мальчика на территории сада, а также просматривать записи с камер наблюдения, пишет «КП-Барнаул.
Лишь два часа спустя примерно в 20:30 они услышали детские всхлипы из зоны туалетов. Испуганного мальчика нашли запертым в темном шкафу со швабрами.
По факту произошедшего проверку проводят краевая прокуратура, СУ СК по региону, а также комитет по образованию Барнаула. «Следственными органами проводится доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), в рамках которой будет дана надлежащая правовая оценка действиям лиц, ответственным за безопасное нахождение воспитанников в детском учреждении», — сообщает тг-канал СУ СК.
Ekaterina Dvoryaninova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







