В смерти 3-летнего мальчика, съевшего домашнюю котлету, обвинили его отца. Мужчина добавил в мясо консервант
В Красноярском крае завершили расследование смерти трехлетнего мальчика, съевшего домашнюю говяжью котлету. Как сообщает тг-канал СУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ребенок умер в ноябре 2023 года от передозировки консервантом.
Енисейским межрайонным следственным отделом ГСУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении 36-летнего жителя деревни Айдара, который обвиняется в причинении смерти по неосторожности своему трехлетнему сыну. Мальчик умер осенью 2023 года после того, как ему резко стало плохо от съеденной домашней котлеты.

Следователи установили, что около 11 часов утра 1 ноября 2023 года ребенок находился дома со своей матерью, отцом, старшими сестрой и тремя братьями. Семья пообедала котлетами из приготовленного родителями фарша, но самочувствие одного из детей резко ухудшилсь. Мальчика доставили в фельдшерско-акушерский пункт, где он умер спустя несколько часов, несмотря на оказываемую медицинскую помощь.

Накануне происшествия, вечером 31 октября 2023 года обвиняемый вместе с супругой приготовил в домашних условиях колбасу из мясного фарша с добавлением специй. Для сохранения цвета, а также продления срока годности мясного продукта мужчина использовал пищевую добавку — нитритную соль, превысив максимально допустимый уровень ее содержания более чем в 100 раз. На следующий день женщина приготовила из остатков фарша котлеты, одной из которых она накормила трехлетнего сына.

Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы причиной смерти ребенка явилось острое отравление нитритами. Уголовное дело направлено в прокуратуру для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
фото: t.me/krksledkom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







