«Не будем охотиться на ведьм»: свердловский губернатор прочитал «Полынную елку» и встал на ее защиту
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев рассказал на своей странице во «ВКонтакте», что прочитал книгу «Полынная елка» екатеринбургской писательницы Ольги Колпаковой и выступил в защиту издания. По словам Куйвашева, книги, подобные этой должны «должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения». Губернатор назвал «Полынную елку» книгой для подростков, которая «способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их».
«Я прочитал повесть «Полынная елка» екатеринбургской писательницы Ольги Колпаковой еще несколько недель назад. Это тяжелое повествование о депортации поволжских немцев.
Я долго не высказывался об истории с повышением возрастного ценза книги. Сначала ждал экспертизу. Заключение дал Институт русской литературы РАН. Ученые подтвердили мое мнение — это книга о многонациональности России, об испытаниях жителей страны во время Великой Отечественной войны, о том, насколько страшен был фашизм абсолютно для всех. Эксперты подтвердили — это книга для подростков и она способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их.А сегодня появилось открытое письмо нескольких десятков детских писателей, где они просят правительство «не бойкотировать хорошие книги». Бойкотировать мы, конечно, ничего не будем.
Книги — особенно такие — должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения.Легкой истории нет ни у одной великой страны. А наша задача — знать, ценить наше прошлое, учиться на ошибках, чтобы не допускать их будущем. И мне кажется, эта повесть учит подростков именно этому — как не допустить ошибок прошлого. Я надеюсь, что впредь мы не будем охотиться на ведьм, не будем сжигать книги».
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области
Ранее, как сообщает 66.ru, группа детских писателей, журналистов, переводчиков и библиотекарей написала открытое письмо в адрес министра культуры Свердловской области Светланы Учайкиной с призывом «не потакать скрытым формам цензуры и бойкота хороших книг и здраво разобраться в ситуации» с отмененной книгой «Полынная елка» Ольги Колпаковой.
В письме говорится, что проректор по воспитательной работе и проектной деятельности Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ) Иван Попп, инициировавший экспертизу текста Колпаковой, после которой книгу рекомендовали убрать из библиотек Свердловской области и маркировать знаком «18» допустил ряд ошибок и провел «слабый анализ» книги в своей экспертизе с субъективными формулировками, такими как «мне показалось».
Авторы обращения также напоминают, что «Полынную елку», получившую Международную литературную премию имени Ершова за лучшее патриотическое произведение для детей и юношества, также проанализировали сотрудники Центра исследований детской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН). В заключении эксперты опровергают все доводы Поппа.
«Дорогая Светлана Николаевна, мы, детские писатели, очень обеспокоены происходящим. Возникла ситуация, когда по слову одного человека, который, подчеркиваем, не является экспертом в области детской и юношеской литературы, одним росчерком пера читатели лишаются доступа к хорошей и честно написанной книге о истории нашего многострадального отечества. Книге, которая пробуждает все самое лучшее в детях, учит их думать и задавать вопросы, учит принимать сложную и противоречивую историю нашей страны в ее единстве, без провалов и пропущенных страниц. Светлана Николаевна, вы, как человек, не чуждый культуре воспитания детства и юношества, так же, как и мы, понимаете, что лучшее воспитание — это воспитание правдой и откровенностью. Именно так, честно и талантливо, Ольга Колпакова и рассказывает историю переселенных народов, не очерняя, но и не ретушируя наше прошлое. Это виртуозная работа, значение которой трудно переоценить. Мы призываем вас не потакать скрытым формам цензуры и бойкота хороших книг и здраво разобраться в сложившейся ситуации».
фрагмент открытого письма министру культуры Свердловской области Светлане Учайкиной
Под открытым письмо уже подписались более 60 человек, среди которых детские писатели и коллеги Ольги Колпаковой: Алексей Олейников, Нина Дашевская, Мария Ботева, Наталья Савушкина, Ася Кравченко, Светлана Лаврова, Анастасия Строкина и многие другие.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?





