«Не будем охотиться на ведьм»: свердловский губернатор прочитал «Полынную елку» и встал на ее защиту
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев рассказал на своей странице во «ВКонтакте», что прочитал книгу «Полынная елка» екатеринбургской писательницы Ольги Колпаковой и выступил в защиту издания. По словам Куйвашева, книги, подобные этой должны «должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения». Губернатор назвал «Полынную елку» книгой для подростков, которая «способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их».
«Я прочитал повесть «Полынная елка» екатеринбургской писательницы Ольги Колпаковой еще несколько недель назад. Это тяжелое повествование о депортации поволжских немцев.
Я долго не высказывался об истории с повышением возрастного ценза книги. Сначала ждал экспертизу. Заключение дал Институт русской литературы РАН. Ученые подтвердили мое мнение — это книга о многонациональности России, об испытаниях жителей страны во время Великой Отечественной войны, о том, насколько страшен был фашизм абсолютно для всех. Эксперты подтвердили — это книга для подростков и она способна привить им нужные духовные ценности, а не разрушает их.А сегодня появилось открытое письмо нескольких десятков детских писателей, где они просят правительство «не бойкотировать хорошие книги». Бойкотировать мы, конечно, ничего не будем.
Книги — особенно такие — должны оставаться и в библиотеках, и в школах, и в программе для внеклассного чтения.Легкой истории нет ни у одной великой страны. А наша задача — знать, ценить наше прошлое, учиться на ошибках, чтобы не допускать их будущем. И мне кажется, эта повесть учит подростков именно этому — как не допустить ошибок прошлого. Я надеюсь, что впредь мы не будем охотиться на ведьм, не будем сжигать книги».
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области
Ранее, как сообщает 66.ru, группа детских писателей, журналистов, переводчиков и библиотекарей написала открытое письмо в адрес министра культуры Свердловской области Светланы Учайкиной с призывом «не потакать скрытым формам цензуры и бойкота хороших книг и здраво разобраться в ситуации» с отмененной книгой «Полынная елка» Ольги Колпаковой.
В письме говорится, что проректор по воспитательной работе и проектной деятельности Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ) Иван Попп, инициировавший экспертизу текста Колпаковой, после которой книгу рекомендовали убрать из библиотек Свердловской области и маркировать знаком «18» допустил ряд ошибок и провел «слабый анализ» книги в своей экспертизе с субъективными формулировками, такими как «мне показалось».
Авторы обращения также напоминают, что «Полынную елку», получившую Международную литературную премию имени Ершова за лучшее патриотическое произведение для детей и юношества, также проанализировали сотрудники Центра исследований детской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН). В заключении эксперты опровергают все доводы Поппа.
«Дорогая Светлана Николаевна, мы, детские писатели, очень обеспокоены происходящим. Возникла ситуация, когда по слову одного человека, который, подчеркиваем, не является экспертом в области детской и юношеской литературы, одним росчерком пера читатели лишаются доступа к хорошей и честно написанной книге о истории нашего многострадального отечества. Книге, которая пробуждает все самое лучшее в детях, учит их думать и задавать вопросы, учит принимать сложную и противоречивую историю нашей страны в ее единстве, без провалов и пропущенных страниц. Светлана Николаевна, вы, как человек, не чуждый культуре воспитания детства и юношества, так же, как и мы, понимаете, что лучшее воспитание — это воспитание правдой и откровенностью. Именно так, честно и талантливо, Ольга Колпакова и рассказывает историю переселенных народов, не очерняя, но и не ретушируя наше прошлое. Это виртуозная работа, значение которой трудно переоценить. Мы призываем вас не потакать скрытым формам цензуры и бойкота хороших книг и здраво разобраться в сложившейся ситуации».
фрагмент открытого письма министру культуры Свердловской области Светлане Учайкиной
Под открытым письмо уже подписались более 60 человек, среди которых детские писатели и коллеги Ольги Колпаковой: Алексей Олейников, Нина Дашевская, Мария Ботева, Наталья Савушкина, Ася Кравченко, Светлана Лаврова, Анастасия Строкина и многие другие.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





