«Это будто ненадолго вернуло ее к нам»: в США дочери отдали кошелек ее матери, потерянный 65 лет назад
В Атланте владелец кинотеатра Plaza Theater во время ремонта обнаружил кошелек, который потеряли еще 65 лет назад. Он вернул его законным владельцам, пишет New York Post.
В покрытом пылью кошельке, который потеряли в 1959 году, были обнаружены черно-белые семейные фотографии и лотерейный билет на машину. В бумажнике также были страховые и кредитные карточки на имя Флои Калбрет. Именно сохранившиеся данные об имени владелицы и стали единственной зацепкой, которая позволила выйти на 71-летнюю дочь Флои — Тею Чемберлен. Оказалось, что женщина живет недалеко от кинотеатра.

Тея рассказала, что Флоя Калбрет работала учительницей в воскресной школе, помогавшей людям с церебральным параличом. Сама миссис Калбрет умерла десять лет назад. Для Теи находка старого бумажника ее мамы стала очень трогательным событием. «Нахлынул поток воспоминаний, это как будто ненадолго вернуло маму мне», — поделилась пожилая женщина.
Она рассказала, что для членов ее семьи находка реликвии стала очень важным событием. Тея подчеркнула, что видеть собственных внуков с кошельком их прабабушки в руках очень трогательно. По словам женщины, дети и внуки сразу поняли, что этой вещью нужно дорожить.
Сам хозяин кинотеатра, обнаруживший бумажник, поделился, что за долгое время работы его заведения он ни разу не сталкивался с подобным. Находилось много разных вещей, но ни у одной из них не было такой богатой истории.
Фото: New York Post
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







