В Госдуме призвали разрешить родителям работать удаленно во время школьных каникул
Депутаты также предложили установить правило, по которому работодатель сможет отказать в удаленной работе
Депутаты Госудумы от фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым выступили с инициативой предоставить родителям школьников возможность временно переходить на дистанционный или комбинированный формат работы на период каникул, сообщают РИА Новости.
«Считаем необходимым рассмотреть вопрос о внесении изменений в ТК РФ, предусматривающих право родителя ребенка школьного возраста на временную дистанционную или комбинированную работу на период школьных каникул, если выполняемая трудовая функция позволяет осуществлять ее без ущерба для работодателя», — говорится в обращении парламентариев.
Кроме того, депутаты предложили установить правило, по которому работодатель сможет отказать в удаленной или комбинированной работе только в том случае, если перевести сотрудника на такой формат объективно невозможно из-за характера его обязанностей.

По мнению авторов инициативы, принятие подобных изменений поможет снизить нагрузку на семьи и упростит организацию жизни родителей в период школьных каникул, не создавая при этом обязательных рисков для работодателей, если тип работы позволяет выполнять ее дистанционно. Парламентарии также обратили внимание, что во время каникул многие родители стремятся проводить больше времени с детьми и контролировать их безопасность, однако не всегда имеют такую возможность без ущерба для профессиональной деятельности.
Авторы инициативы подчеркнули, что даже в ситуациях, когда обязанности сотрудника можно выполнять удаленно или в комбинированном режиме, работодатели нередко не согласовывают такой формат. В результате родителям приходится оформлять отпуск, договариваться о неформальных условиях или искать временные варианты присмотра за ребенком, хотя сама работа во многих случаях могла бы продолжаться дистанционно без существенного вреда для компании.
Elena Rostunova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







