У берегов Черного моря после крушения танкеров с мазутом находят мертвых дельфинов и спасают пострадавших птиц
Директор научно-экологического центра «Дельфа» Татьяна Белей сообщила РИА Новости, что после разлива нефтепродуктов в результате крушения танкеров в Черном море найдены мертвыми 11 дельфинов. Также зоологи и волонтеры продолжают масштабную операцию по спасении запачкавшихся в мазуте птиц, которых отмывают и передают в реабилитационные центры Краснодарского края.
По словам Белей, шесть дельфинов были найдены на берегу, два в море у побережья Новороссийска, остальные — на пляже станице Благовещенской. Все найденные животные относятся Черноморскому подвиду вида морская свинья (Phocoena phocoena), или азовка. В последнее столетие произошло резкое сокращение популяции. В соответствии с классификацией Международного союза охраны природы подвиду присвоен статус «находящегося в опасном состоянии».
18 декабря волонтеры нашли в Анапе тело погибшей молодой азовки. Судя по опубликованным кадрам, животное было полностью в мазуте, у дельфина забито им даже дыхало. Еще одно тело азовки в мазуте было обнаружено позже в Азовском море.
Как пишет Baza со ссылкой на данные экологов, за последние сутки из мазута удалось спасти 875 птиц. По мнению орнитологов, на восстановление требуется два-три дня, однако даже после реабилитации выжить смогут только единицы.
Волонтеры продолжают очищать побережья Краснодарского края от нефтепродуктов. К уборке пляжей и прибрежных зон привлечены 8,5 тысяч человек.
15 декабря в районе Керченского проливапотерпели крушение танкеры «Волгонефть 212» с 13 членами экипажа и «Волгонефть 239» с 14 моряками на борту. По информации экстренных служб, танкеры перевозили около 9,2 тысячи тонн мазута. Источник РИА Новости сообщил, что, по предварительным оценкам, в море попало около 3,7 тысячи тонн нефтепродуктов.
В пресс-службе регионального МЧС ТАСС сообщили, что с побережья Черного моря после аварии вывезены около 15 тонн мешков с мазутом.
В ходе прямой линии Владимир Путин назвал настоящей экологической бедой загрязнение моря после крушения танкеров.
фото: vk.com/delfacenter
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





