В МГУ рассказали, сколько человек претендовали на одно бюджетное место в 2026 году
На 20 бюджетных мест подали 2547 заявлений
В 2026 году конкурс на факультет искусственного интеллекта МГУ составил 127 человек на место. В рамках приемной кампании на бюджетные места подали заявление 2547 заявлений, пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу вуза.
На новом факультете искусственного интеллекта 20 бюджетных мест, из зачисленных студентов 12 поступили по общему конкурсу, 4 — как победители и призеры заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, еще 4 — по особой и отдельной квотам.
Всего на бюджетные места в МГУ подано 91 431 заявление от 22 466 абитуриентов (каждый может подавать документы в 5 вузов на 5 направлений — поэтому заявлений значительно больше, чем абитуриентов).
В МГУ зачислили 4055 человек. В основной этап по результатам ЕГЭ зачислили 3007 человек, в приоритетный — 1048: 601 по БВИ, 408 по отдельной квоте и 39 по целевой.
Получается, что в среднем на одного зачисленного пришлось около 5,5 абитуриента
Отмечается, что в этом году заметно вырос средний балл ЕГЭ зачисленных в МГУ — 87 против 81 в 2025 году. О том, почему в этом году рекордно много стобалльников и высокобалльников, «Мел» писал в этом тексте: «ЕГЭ становится легче, а поступить в вуз — труднее?». А о том, почему даже стобалльники сталкиваются с риском не пройти на бюджет, — в материале «Бюджет снова забрали олимпиадники?».
Fedor Sidorov/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







