Австралиец подал в суд на роддом, где делали кесарево его жене, так как увиденное «разрушило его брак»
Житель Австралии подал судебный иск против больницы, в которой его жене делали кесарево сечение. По версии мужчины, увиденный процесс спровоцировал у него психическое заболевание. Сумма предъявленного иска составила 1 млн австралийских долларов. Об этом сообщает New York Post.
Роды женщины проходили в 2018 году в Royal Women’s Hospital в Мельбурне. Перед этим будущие родители договорились о партнерских родах, врачи по медицинским показаниям решили сделать кесарево, и мужчина оказался не готов к анатомической части операции.
Пять лет спустя Анил Коппула решил подать в суд на врачей, из-за того, что ему «пришлось увидеть кровь и внутренние органы жены», что «разрушило их брак». В своем иске он указал на то, что медработники нарушили его права и причинили ему моральный вред. Сумму ущерба он определил в районе 1 млн австралийских долларов, что составляет 642 млн американских долларов.
Мельбурнская больница, в свою очередь, отрицала в суде все обвинения мужчины, и отказалась признавать свою вину и нарушение прав истца. Такую же позиция занял и судья, отклонивший на заседании иск Анила Коппулы, назвав претензию «спекулятивной».
Seamm / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







