Минобрнауки пообещало, что законные права студентов МГПУ будут соблюдены
В Минобрнауки заявили, что следят за ситуацией в МГПУ после объявлении о приостановке обучения по непрофильным специальностям. Как сообщили РИА Новости в ведомстве, министерство находится на связи с правительством Москвы и руководством вуза.
«Подведомственные министерству университеты готовы предоставить обучающимся ряда направлений подготовки МГПУ возможность для перевода, чтобы студенты могли продолжить получение качественного высшего образования по выбранной специальности. Не вызывает сомнений, что, несмотря на организационные изменения в МГПУ, законные права обучающихся будут надлежащим образом обеспечены», — сказано в официальном заявлении.
Накануне стало известно о том, что МГПУ прекращает обучение по непедагогическим направлениям с 2026/2027 учебного года и подчеркнули, что реорганизация коснется менее 9% студентов. Речь идет о непедагогических специальностях: «Социология», «Реклама и связи с общественностью» и «Дизайн».
«Закрывается набор только на те специальности, которые не имеют никакого отношения к педагогике: актерское мастерство, дизайн, декоративно-прикладное искусство и народные промыслы, юриспруденция, муниципальное управление и ряд других столь же не профильных. Общее количество обучаемых по этим специальностям студентов составляет менее 9% от общего числа учащихся в университете», — рассказали в пресс-службе вуза, добавив, что эти направления не получили должного развития в МГПУ, а на каждом курсе было не более одной группы в среднем от 15 до 25 человек каждая.
Однако студенты МГПУ с такой трактовкой событий не согласны, и объявление о реорганизации и фактически принудительном переводе в другие вузы в процессе получения образования застало многих врасплох. Под постом вуза с объявлением в телеграме оставили почти 1 тысячу комментариев. Одно из последний сообщений оставлено представителями Всероссийского студенческого союза, в котором сформулированы основные претензии к решению МГПУ.
«К нам массово обращаются студенты вуза, скидывая ссылку на этот пост.
Не смогли не обратить на эту ситуацию внимания. Много раз перечитали ваш пост и не поняли, в порядке и на основании каких норм законодательства все перечисленное будет осуществлено. А у нас тут целая команда юристов в сфере образовательных отношений.Неудивительно, что рядовые студенты и их родители тоже не поняли.
Перевод обучающихся в обязательном (вынужденном) порядке возможен только при наступлении событий, прямо указанных в части 9 статьи 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (прекращение деятельности организации, лишение аккредитации, аннулирование или приостановление лицензии и т. п.).
Во всех остальных случаях перевод в другую образовательную организацию может осуществляться только добровольно и с согласия самих студентов.
Собственно ключевые вопросы:
- На каком правовом основании прекращается обучение по непедагогическим программам и запускается перевод?
- Это лишение аккредитации, аннулирование или приостановление лицензии и т. п.?
- Это добровольный перевод или фактически безальтернативный (принудительный)?
- В порядке какой статьи ФЗ об образования будет осуществляться перевод обучающихся в другие вузы?
Чем и в каких документах гарантированы: сохранение условий обучения, предоставление мест в общежитиях в вузах‑партнёрах, особенно для ребят из ближайшего Подмосковья ввиду того, что в указанных вузах-партнерах, как сообщают студенты, критерии заселения более жёсткие.
Очень просим ответить на вопросы, изложенные в официальном письме: отправили в МГПУ по системе электронного документооборота и по электронной почте. Дублируем сюда.
Учитывая высокую социальную значимость сложившейся ситуации и количество студентов, чьи права и законные интересы затрагивает указанное решение, убедительно просим дать развернутый письменный ответ в максимально сжатые сроки, чтобы люди понимали, что происходит с их образованием».
Всероссийский студенческий союз
Подробнее о ситуации в МГПУ можно узнать из текста «Мела» «„Мы с одногруппницами плачем“. Студенты МГПУ — о принудительном переводе в другие вузы».
фото: vk.com/rumgpu
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







