Книги детского психолога Екатерины Мурашовой включили в перечень обязательной маркировки
В список РКС попали издания «Ваш непонятный ребёнок» и «Дети-тюфяки и дети-катастрофы»
Книги практикующего детского психолога Екатерина Мурашова, посвящённые вопросам воспитания и психологического развития детей дошкольного и школьного возраста, попали в отраслевой перечень изданий, подлежащих специальной маркировке в России. Об этом сообщает РИА Новости.
Речь идет о мерах, введенных в рамках обновленного законодательства, связанного с регулированием информации о наркотических средствах. С 1 марта вступили в силу изменения в федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Они предусматривают административную и уголовную ответственность за распространение произведений литературы и искусства, в которых содержатся упоминания наркотиков.
На фоне этих изменений на сайте Российского книжного союза (РКС) еженедельно обновляется отраслевой перечень книг, где фиксируются произведения с подобными упоминаниями и которые должны получать специальную маркировку. Сейчас в этом списке уже более 2 тысяч наименований.
Среди них оказались и работы Мурашовой — в частности, книга «Ваш непонятный ребенок» (включая издания с первого по шестое) и «Дети-тюфяки и дети-катастрофы» (издания с первого по четвертое).
Ранее в этот же перечень уже попадали произведения самых разных авторов, от современных писателей до классиков и переводной литературы. В списках оказывались книги Виктора Пелевина, Сергея Лукьяненко, Стивена Кинга, Чака Паланика и Харуки Мураками, а также переводы классических произведений, опубликованные после 1 августа 1990 года. Отдельно упоминались и биографии Михаила Булгакова и Владимира Высоцкого в серии «Жизнь замечательных людей», которую выпускает издательство «Молодая гвардия».
Минцифры утвердило порядок маркировки таких изданий и сам перечень критериев, по которым книги попадают под требования. При этом конкретные названия и авторы в официальных правилах не перечисляются.
Согласно документу, маркировке подлежат произведения, выпущенные после 1 августа 1990 года и содержащие упоминания наркотических средств и психотропных веществ, если такие элементы являются частью художественного замысла и оправданы жанром. По установленным правилам, на обложках таких книг должен размещаться предупреждающий знак и текстовое уведомление, указывающее на наличие соответствующего контента.
ANATOLY Foto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







