Школьники из Москвы завоевали три медали на Международной олимпиаде по биологии на Филиппинах
Школьники из Москвы завоевали три медали на Международной олимпиаде по биологии, которая прошла с 20 по 27 июля в Кесон-Сити на Филиппинах. Об этом «Мелу» рассказали в пресс-службе Департамента образования и науки города Москвы.
Россию на олимпиаде представляли четыре участника, трое из которых — москвичи. Награды получили:
- Вера Краснопёрова, школа № 57 — золотая медаль;
- Захар Дегтеренко, школа № 57 — серебряная медаль;
- Алихан Жангазиев, школа Центра педагогического мастерства — бронзовая медаль.
Участники выполняли задания теоретического и практического туров по таким разделам: клеточная и молекулярная биология, анатомия и физиология растений и животных, этология, генетика, эволюция, экология и биосистематика. Всего в соревновании приняли участие представители почти из 80 стран.
«Я начала заниматься биологией с 6 класса, потому что к нам пришел хороший учитель, и он заинтересовал меня предметом. А в 8 классе решила поучаствовать во Всероссийской олимпиаде школьников. Я выступала за 9 класс, потому что только с 9 по 11 класс можно пройти на заключительный этап. И внезапно для себя самой прошла на заключительный этап, став победителем. С тех пор я стала заниматься олимпиадами с разной степенью успешности. Я бы хотела стать ученым и поступить на направление, как-то связанное с биологией, скорее всего — в МГУ имени М. В. Ломоносова», — рассказала Вера Краснопёрова, получившая золотую медаль.
кадр: пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






