Ольга Васильева: «Буду делать всё возможное, чтобы не было никаких натаскиваний на ЕГЭ после уроков»

К 2017 году в России появится национальный рейтинг вузов, в выпускное сочинение вернутся оценки, а школы перестанут оценивать по результатам ЕГЭ. Об этих и других изменениях, которые ожидаются в сфере образования, новый министр образования Ольга Васильева рассказала ТАСС.
Сменив Дмитрия Ливанова на посту министра образования, Ольга Васильева назвала заботу об учителях одной из своих главных задач. В интервью ТАСС она сообщила о том, какие изменения ждут учителей. «В настоящее время есть должность учителя, которая охватывает всех школьных педагогов, фактически она является единственной в профессии, что, по мнению экспертов, и мешает карьерному росту. Сейчас разговор идёт о том, чтобы ввести для учителя дифференцированную систему должностей в зависимости от сложности выполняемых задач, от ответственности, трудовой функции». По словам Васильевой, среди школьных педагогов произойдёт разделение на три ступени: ведущий учитель, старший учитель и учитель. Новый профстандарт будет вводиться с 2018 года.
Школьное выпускное сочинение через три-четыре года снова начнут оценивать баллами, сообщила Васильева. Сочинение вернулось в школы в 2014 году после пятилетнего перерыва, и сейчас оценивается по системе «зачёт / незачёт». Баллы будут выставлять сами школы — по мнению Васильевой, это облегчит работу вузам, которые вынуждены приглашать экспертов, если хотят учитывать сочинения при приёме абитуриентов.
Ольга Васильева поддержала ранее высказанное ректором РУДН Владимиром Филипповым предложение ввести для иностранных студентов обязательный экзамен по русскому языку. «Это хорошее предложение, и мы будем проводить экзамен по русскому языку как иностранному для слушателей подготовительных отделений», — сказала Васильева.
Противоречивое отношение к ЕГЭ в России Васильева объясняет коротким промежутком времени, который был выделен на разработку и введение этой системы. «Все эти ЕГЭ во многих европейских странах проходили длительную апробацию, у нас фактически речь идёт о десятилетии, за которое мы начали работать и уже подводим первые итоги, — сказала министр. — Это большое социальное благо: можно поступить в очень хороший вуз, приложив много усилий в школе, и при этом не важно, где ребёнок живёт территориально».
Ольга Васильева поддержала инициативу ректора МГУ Виктора Садовничего, который ранее предложил создать национальный рейтинг вузов. «У нас большие достижения в системе высшего образования, о которых мы должны не стесняясь говорить, хорошие научные проекты, только беда в том, что не все и не про всё знают», — сказала Васильева. Она пообещала, что Минобрнауки будет помогать Российскому союзу ректоров, который занимается разработкой критериев национального рейтинга. Результаты первого рейтинга могут быть представлены уже в 2017 году.
По словам Васильевой, значительных изменеий в ЕГЭ в ближайшем будущем не ожидается, хотя «предела совершенству быть не может». «Я не думаю, что будут какие-то кардинальные изменения, будет отшлифовываться то, что уже есть, в частности сокращение тестовой части. И я ещё раз повторюсь, что буду делать всё возможное, чтобы никаких натаскиваний на ЕГЭ не было после уроков, потому что если программа пройдена, то страха на экзамене просто не должно быть», — пообещала министр.
В июле 2016 года Рособрнадзор предложил перестать оценивать школы по результатам ЕГЭ. В августе Минобрнауки поддержало эту позицию, сообщив о разработке модели самообследования школ, согласно которой о результатах работы школы можно судить по уровню объективности и прозрачности образовательного процесса, работы педагогов и образовательных успехов детей в целом. Ольга Васильева также поддержала отказ от оценки школ по результатам ЕГЭ.
«ЕГЭ не должно создавать никакого давления. Нельзя оценивать работу школ и учителя по тому, как сдан ЕГЭ. Я объясню свою позицию. Возьмём, к примеру, физико-математический лицей — там дети подбираются уже нацеленные на изучение соответствующих предметов, и понятно, что тут результаты будут выше», — объяснила Васильева. Она подчеркнула, что для объективной оценки в школе должны применяться модели самообследования.
В феврале 2016 года Минобрнауки сообщило о проведении мониторинга эффективности колледжей и техникумов. По словам Васильевой, результаты мониторинга будут доступны на сайте Министерства образования не позднее 1 декабря 2016 года. «Публикация рейтинга позволит выпускникам, которые выбирают профобразование, сделать более чёткий выбор», — считает министр. Васильева пообещала взять вопрос реорганизации колледжей по итогам мониторинга под личный контроль, объяснив, что «эта сфера сейчас на подъёме и мы должны её всячески холить и лелеять во всех отношениях».
Ольга Васильева сменила Дмитрия Ливанова на посту министра образования 19 августа. Ранее она занимала должность заместителя руководителя управления по общественным проектам в администрации президента. Какие направления станут приоритетными для Минобрнауки после назначения Васильевой, читайте в материале «9 программных тезисов нового министра образования».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






