Россиянки стали чаще рожать «для себя»: спрос на ЭКО и донорские программы вырос до 50% за четыре года
Чаще всего к процедурам обращаются женщины 30–45 лет
Росиянки всё чаще решаются на рождение ребенка «для себя» с использованием донорского материала, не вступая в отношения. За поседние 4 года спрос на искусственное оплодотворение увеличился на 40-50%. Об это пишет телеграм-канал BAZA.
Такое явление называют «соло-материнством»: речь о сознательном выборе женщины самостоятельно пройти путь беременности и воспитания ребенка. Как пишет BAZA, рост интереса к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО) и внутриматочной инсеминации (ВМИ) во многом связан именно с этой тенденцией.
Сотрудники московских репродуктивных клиник отмечают, что услуга становится всё более востребованной у одиноких женщин. Чаще всего это россиянки в возрасте от 30 до 45 лет, которые не нашли подходящего партнера для создания семьи. Многие из них, по словам словам специалистов, имеют стабильный доход и карьеру, а также негативный опыт прошлых отношений — измены, абьюз или эмоциональную отстраненность партнеров.
Социолог Светлана Гришаева связывает тенденцию с недоверием к институту брака, страхом потери ребенка при возможном разводе и стремлением к автономии и независимости.
Leonid Sorokin/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







