В Архангельске возбудили дело об убийстве младенца, которого 15-летняя девушка родила в ТЦ, а 18-летний отец отнес в лес
Следователи СУ СК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (НАО) возбудили дело об убийстве младенца, которого в туалете ТЦ родила 15-летняя девушка, а 18-летний отец завернул в майку, отнес в лесополосу и оставил там. Об этом сообщает тг-канал ведомства.
Ранее в правоохранительные органы поступила информация о том, что августе 2023 года 15-летняя школьница родила ребенка в общественном туалете торгового центра. Молодой отец мальчика завернул новорожденного в футболку и оставил в лесу. О случившемся в полиции узнали после того, как в соцсетях распространили видео с ребенком, которое якобы сняла и выложила мать новорожденного. Как уточняет 29.ru, на кадрах в туалете ребенок был еще живой. По информации издания, тело младенца пока не нашли, следователям предстоит выяснить, где конкретно он умер. В СК сообщили, что действиям матери мальчика тоже будет дана оценка.
Следственными органами СК возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
По подозрению в совершении убийства почти через год задержали 18-летнего жителя Архангельска. Следствие будет ходатайствовать перед судом об аресте. Молодому человеку грозит от 8 до 20 лет колонии с ограничением свободы на срок от одного до двух лет либо пожизненное лишение свободы.
Прокуратура Архангельской области и НАО также начала собственную проверку.
фото: vk.com/arhslk
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







