В России хотят поднять возраст молодежи до 39 лет
С таким предложением выступила главный внештатный гериатр Минздрава Ольга Ткачева
Людей в возрасте до 39 лет сегодня можно рассматривать как молодых с биологической точки зрения, поскольку продолжительность жизни в целом увеличивается, а границы возрастных этапов постепенно смещаются. Об этом ТАСС заявила главный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева.
По словам специалиста, в современных условиях 39-летних людей можно относить к молодежи, так как с развитием медицины и улучшением качества жизни увеличивается продолжительность активного периода жизни человека. Она отметила, что люди с точки зрения функционального состояния стареют медленнее, дольше сохраняют высокую активность и хорошую физическую форму.
Ткачева подчеркнула, что рост продолжительности жизни расширяет возможности человека в образовании, профессиональном развитии и построении карьеры. По ее словам, это позволяет людям дольше учиться, осваивать новые знания и профессии, а также достигать большего за свою жизнь.
При этом в действующей системе возрастных критериев в России к молодежи официально относятся граждане в возрасте от 14 до 35 лет.
Ранее академик РАН, эпидемиолог и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко также утверждал, что повышение верхней возрастной границы молодежи является неизбежным процессом.
В 2020 году в России был принят закон о молодежной политике. Документ закрепил понятие «молодежь» и установил возрастную планку от 14 до 35 лет включительно (ранее — до 30 лет). Расширение возрастных рамок позволило большему числу граждан получать меры государственной поддержки, предусмотренные для молодежи.
YuryKara / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







