Отчисленные за лайк студентки намерены судиться с Высшей школой телевидения «Останкино»
Отчисленные за лайк студентки Высшей школы телевидения «Останкино» намерены судиться с учебным заведением. Об этом сообщает телеграм-канал «Подъём».
Одна из отчисленных девушек Алина Темирчиева рассказала изданию, что они уже выбрали адвоката, чтобы оспорить приказ директора, а также готовят запрос оснований для исключения.
«Десятки адвокатов предлагают свою помощь бесплатно. Я уже нашла самого лучшего, по собственным ощущениям, и он будет представлять наши интересы в суде. И ещё вчера, когда мы выложили, во сколько пойдём в школу, подошли поддержать и другие юристы — без нашей просьбы», — заявила Темирчиева.
«Несмотря на то, что заявление о возврате вчера мы так и не написали, нам позвонили и сообщили: „Мы вернём вам деньги по тем же реквизитам, с которых вы оплачивали“. Удивительно», — добавила она.
Также запросы с требованием провести проверку в школе в Генпрокуратуру, Рособрнадзор и Департамент образования столицы направил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.
Художественный руководитель Высшей школы телевидения «Останкино» и ведущая программы «Ревизорро» Елена Летучая заявила, что отчисленные «за лайки» студенты были «настолько недовольны указами президента РФ В. В. Путина и мэра Москвы С. С. Собянина, что готовы оклеветать» вуз.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
а кто-то умненький сейчас ими руководит очень умело и организовывает провокацию.
Читайте также
- Худрук Высшей школы телевидения «Останкино» Елена Летучая заявила, что отчисленные студенты оклеветали вуз и нарушили антиковидные меры
- Высшая школа телевидения «Останкино» отчислила шестерых студентов за лайки комментария в своём инстаграме
- Рособрнадзор приостановил лицензию института телевидения и радиовещания «Останкино»
- Московский институт «Останкино» остался без аккредитации
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
