Исследование: мозг людей-сов работает лучше, чем мозг людей-жаворонков
Согласно результатам исследования ученых из Имперского колледжа Лондона, когнитивные способности людей-сов и тех, чей режим сна и бодроствования можно назвать смешанным, оказались выше, чем у жаворонков. Результаты были опубликованы в жунале BMJ Public Health, сообщает Sky News.
Авторы работы под руководством ученых из Имперского колледжа Лондона изучили данные и результаты когнитивных тестов 27 тысяч участников масштабного исследовании UK Biobank. Специалисты рассматривали связь между продолжительностью сна, его качеством и хронотипом человека, который делится на «утренний», «вечерний» и «смешанный» для тех, кто не относится к первым двум.
В целом выяснилось, что люди, спящие по 7-9 часов каждую ночь, показали лучшие результаты в тестах на интеллект, логические и риторические навыки рассуждения, скорость реакции и память.
«Наше исследование показало, что взрослые, которые естественным образом более активны вечером — то, что мы назвали „вечерним хронотипом“ — как правило, показывают лучшие результаты в когнитивных тестах, чем те, кто является жаворонком. Эти хронотипы реально могут влиять на наши когнитивные функции, и не являются просто привычкой или образом жизни. Человеку важно понимать и работать со своими естественными склонностями к сну, также важно помнить о необходимости достаточного сна, не слишком длинного и не слишком короткого. Это необходимо для поддержания здоровья мозга и его наилучшей работы», — отметила руководитель группы, доктор Раха Вест из департамента хирургии и онкологии Имперского колледжа Лондона.
Параллельно ученые установили, что на качество сна и когнитивные способности негативно влияют принадлежность к женскому полу, увеличивающийся возраст и наличие стенокардии, гипертонии и диабета.
ginger_polina_bublik / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте







