Протоиерей Ткачев назвал детей «щенками», которым матери «пихают в рот сладкое», а те потом «вырастают в собак и загрызают родителей»
Настоятель московского храма Святой Живоначальной Троицы в Хохловском переулке протоиерей Андрей Ткачев выступил перед прихожанами с очередной проповедью, которую посвятил детям и воспитанию. В своей речи священник назвал детей «щенками», которым матери «пихают в рот сладкое», а те потом «вырастают в собак и загрызают родителей». Видеозапись выступления появилась в ютьюб-канале представителя РПЦ.
По мнению Ткачева, современные родители не воспитывают детей, потому что сами не читают и смотрят телевизор. В это время ребенок сидит уткнувшись в телефон. Также, считает он, дети сейчас уже в 7-10 лет смотрят порно.
«Проверьте себя. Семья сидит за столом, бабка сварила борщ. За столом сидит ее дочка, зять и дети сидят за столом. Кому бабка наливает первую тарелку с борщом? Если детям, то она преступница, если дочке — то она вдвойне преступница. Мужу своей дочки, мужчине, сидящему за столом, отцу своих внуков — первая тарелка и первый кусок! Потом — дочке, потом — себе, потом — детям! Как поступаете вы?! Вы все сладкое пихаете в рот своим щенкам, которые потом вырастают в собак и загрызают вас, начинают принимать наркотики, блудить, развратничать, с ума сходить, с крыш бросаться! Потом вы прибегаете к нам.
Современные дети упущены, брошены вами, все, что вы можете им сделать, это купить им гаджет».
Андрей Ткачев, протоиерей РПЦ
«Они имеют большую претензию к нам, потому что мы их не воспитываем. Если мы будем с них шкуру драть, они будут пищать, а потом лет через 10 нас поблагодарят: „Батя, спасибо, за каждую затрещину, за каждую оплеуху, за каждый крик твой на меня, спасибо, батя, это правильно“. А люди грешные, прелюбодеятельные, хотят дружить с детьми», — продолжил Ткачев, добавив, что «священники обязаны ходить по школам, чтобы потом не ходить по тюрьмам»
Ранее Ткачев выступил перед студентами МГУ имени Ломоносова и заявил, что «люди, рожающие семь детей за жизнь, имеют право на эту землю больше, чем рожающие одного и убивающие восемь». По мнению проповедника, россияне, в отличие от жителей Афганистана и Пакистана, где «зашкаливает количество рожающих людей», стали «развратными сусликами», которые «лишают себя права на счастливое будущее».
кадр: youtube.com/@ПротоиерейАндрейТкачёв
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








