Александр Запесоцкий вернется к руководству СПбГУП после отмены обеспечительных мер
В вузе в ближайшее время сменится ректор, пока же им вновь станет Александр Запесоцкий
Занимавший долгие годы пост ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александр Запесоцкий заявил о своем возвращении к руководству вузом. Как следует из его слов, речь может идти о временном назначении, поскольку ранее обсуждался возможный переход Запесоцкого на должность советника Федерации независимых профсоюзов России. Об этом сообщает «Фонтанка».
Возвращение Запесоцкого стало возможным после решения Арбитражного суда, который отменил обеспечительные меры по делу, связанному с возможной национализацией имущества университета. Эти меры были введены осенью 2025 года, когда Генпрокуратура потребовала передать государству здания СПбГУП и студенческие общежития, а сам ректор был отстранен от управления вузом.
На протяжении периода работы временной администрации университет оказался в центре ряда конфликтов и скандалов. Сообщалось о задержках заработной платы сотрудникам, увольнениях преподавателей, следственных действиях, включая обыски, а также о сбоях в организации приемной кампании.
По данным источников и заявлениям представителей вуза, в период внешнего управления были фактически приостановлены подготовительные курсы и ослаблена работа приемной комиссии, что привело к срыву привычного графика набора студентов.
Сам Александр Запесоцкий утверждает, что перед университетом теперь стоит задача срочного восстановления нормальной деятельности перед стартом новой приемной кампании. Он подчеркивает, что в последние месяцы часть ключевых процессов в вузе была фактически остановлена.
Судебное разбирательство, связанное с имущественным статусом СПбГУП, при этом окончательно не завершено. Однако отмена обеспечительных мер фактически открыла возможность для смены управленческой команды. В ближайшее время, как предполагается, руководство вновь будет передано Запесоцкому, который возглавлял университет более 30 лет.
События вокруг вуза развивались с осени 2025 года, когда Генпрокуратура инициировала проверочные меры и поставила вопрос о передаче имущественного комплекса университета государству. На фоне этих процессов прежний ректор был отстранен от должности, а управление передано временному руководству. В период временной администрации в вузе фиксировались управленческие и финансовые сложности. В публичном поле появлялись сообщения о претензиях к прежнему руководству, которые сам Запесоцкий отвергал, называя их недостоверными.
После решения суда и смягчения обеспечительных мер в университете ожидается пересмотр управленческой структуры и восстановление полноценной работы административных и образовательных процессов. По словам Запесоцкого, ключевой задачей становится восстановление приемной кампании, которая, по его оценке, была существенно нарушена.
Окончательное решение о статусе руководства СПбГУП в настоящий момент формально не закреплено, однако ожидается, что в переходный период именно Александр Запесоцкий вновь будет исполнять обязанности ректора.
фото: vk.com/zapesotskiy
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







