«Лучше орущие младенцы»: пассажирку самолета возмутили дети, которые смотрели мультики без наушников, и она позвала стюардессу
Мама пятерых детей рассказала в тиктоке, как пришла в ярость из-за того, что в самолете с ней рядом сидели дети (чужие), которые пользовались планшетами в громком режиме без наушников. По словам автора видео, в какой-то момент она поняла, что не выдержит, и позвала стюардессу, чтобы та попросила родителей поговорить со своими детьми. Об этом сообщает Scary Mommy.
Пользовательница с ником @dailydoseofdorilee записала ролик, в котором призналась, что очень ждала предстоящую поездку, так как летела впервые за долгое время одна, без собственных детей, на девичник в Доминиканскую Республику. Она очень обрадовалась, что ее без доплаты посадили в хвост самолета, где ей нравится летать, и она была очень воодушевлена. Но в какой-то момент по соседству включились планшеты и по звукам она поняла, что дети включили свои устройства и намерены пользоваться ими на громкости до тех пор, пока они не долетят до места или не заберут родители.
Пассажирка призналась, что звуки детского контента ее ужасно утомляют, к тому же, она считает крайне невоспитанными всех, кто не надевает в полете наушники, даже если это дети. Женщина призналась, что в какой-то момент у нее наступила сенсорная перегрузка и она поняла, что лучше бы рядом орали два младенца, чем работали два детских гаджета.
Она не выдержала и позвала стюардессу, которой объяснила, что именно ее беспокоит. Сотрудница авиакомпании передала просьбу родителям детей, и те, на удивление, адекватно на нее отреагировали, одному ребенку сделали звук потише, а другому дали наушники, и проблема была решена.
В комментариях мнения пользователей разделились. Кто-то напомнил, что маленькому ребенку сложно усидеть на месте в наушниках, тем более, если это эйрподсы. Другие комментаторы отметили, что если у ребенка есть особенности, то уговорить его побыть в наушниках может быть просто невозможно.
В комментарии также пришла девушка, которая сказала, что работает бортпроводницей, и заявила, что у большинства компаний в действительности есть правило относительно использования устройств, которое никто никогда не читает, но что прослушивать музыку или смотреть фильмы с громкостью на борту может быть действительно запрещено, вне зависимости от возраста пассажира, которому все равно сделают замечание.
кадры: tiktok.com/@dailydoseofdorilee
Читайте также
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
