В Татарстане медцентр выплатит женщине, чей ребенок умер через два дня после родов, 3,5 млн рублей
Верховный суд Татарстана вынес решение, согласно которому жительница Набережных Челнов, потерявшая дочь через два дня после родов, получит от медцентра компенсацию в размере 3,5 млн рублей. Как сообщают «Челнинские известия», еще 100 тысяч рублей матери должна выплатить городская поликлиника Набережных Челнов.
На 31-й неделе беременности у женщины выявили патологию в виде низкой плацентации. Пациентка обратилась в поликлинику. Консилиум якобы не выявил серьезных рисков и решил не переводить ее к коллегам в перинатальный центр Казани. Врачи в Набережных Челнах решили, что она может без последствий родить в местном КДМЦ.
Мать умершей через два дня после появления на свет девочки требовала привлечь к ответственности медперсонал за отказ выполнить ей кесарево сечение при наличии показаний. В результате новорожденной потребовалась реанимационная помощь и спустя двое суток ребенок умер.
В 2023 году после гибели ребенка СУ СК Татарстана возбудил уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности, но расследование несколько раз приостанавливалось, а судебные инстанции возвращали иск. Во время следствия было проведено четыре экспертизы, и только последняя из них подтвердила правоту истицы.
Мать погибшей новорожденной также требовала переквалифицировать действия медиков на статью о неоказании помощи больному без уважительных причин. Женщина утверждала, что врачи якобы не только допустили ошибку, но и подделали документы, чтобы скрыть этот факт.
После пересмотра дела и апелляции истицы Верховный суд Татарстана вынес решение по делу о смерти новорожденного ребенка в ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» в пользу пострадавшей. КДМЦ обязан будет выплатить ей 3,5 млн рублей, а поликлиника, не выдавшая направление на роды в казанском медцентре — 100 тысяч рублей.
jantsarik / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





