В Татарстане медцентр выплатит женщине, чей ребенок умер через два дня после родов, 3,5 млн рублей
Верховный суд Татарстана вынес решение, согласно которому жительница Набережных Челнов, потерявшая дочь через два дня после родов, получит от медцентра компенсацию в размере 3,5 млн рублей. Как сообщают «Челнинские известия», еще 100 тысяч рублей матери должна выплатить городская поликлиника Набережных Челнов.
На 31-й неделе беременности у женщины выявили патологию в виде низкой плацентации. Пациентка обратилась в поликлинику. Консилиум якобы не выявил серьезных рисков и решил не переводить ее к коллегам в перинатальный центр Казани. Врачи в Набережных Челнах решили, что она может без последствий родить в местном КДМЦ.
Мать умершей через два дня после появления на свет девочки требовала привлечь к ответственности медперсонал за отказ выполнить ей кесарево сечение при наличии показаний. В результате новорожденной потребовалась реанимационная помощь и спустя двое суток ребенок умер.
В 2023 году после гибели ребенка СУ СК Татарстана возбудил уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности, но расследование несколько раз приостанавливалось, а судебные инстанции возвращали иск. Во время следствия было проведено четыре экспертизы, и только последняя из них подтвердила правоту истицы.
Мать погибшей новорожденной также требовала переквалифицировать действия медиков на статью о неоказании помощи больному без уважительных причин. Женщина утверждала, что врачи якобы не только допустили ошибку, но и подделали документы, чтобы скрыть этот факт.
После пересмотра дела и апелляции истицы Верховный суд Татарстана вынес решение по делу о смерти новорожденного ребенка в ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» в пользу пострадавшей. КДМЦ обязан будет выплатить ей 3,5 млн рублей, а поликлиника, не выдавшая направление на роды в казанском медцентре — 100 тысяч рублей.
jantsarik / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





