Возраст молодежи в России хотят поднять с 35 до 40 лет
Председатель правления «Движения первых» Артур Орлов предложил поднять в России возраст молодежи с 35 до 40 лет, сообщает ТАСС.
«Мне 36 лет, хотелось бы побольше, да, хотя бы до 40, я считаю. Знаю много коллег, друзей — с кем бы ни встречался, многие говорят, что в 50 лет все только начинается», заявил Орлов.
Согласно федеральному закону «О молодежной политике в Российской Федерации», молодежью считается социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно. В декабре 2020 года Владимир Путин подписал закон о молодежной политике в стране, который повысил возраст молодежи до 35 лет включительно.
В законе были сформулированы понятия «молодежь», «молодая семья», «молодежные общественные объединения», «молодой специалист» и другие. Также он определяет единые возрастные критерии: к молодежи стали относить россиян от 14 до 35 лет включительно (ранее — только до 30 лет).
В то же время Орлов отметил, что поднимать максимальный возраст участников «Движения первых» с 25 лет не планируется. «Пока нет, установление возрастной категории от 6 до 25 лет — это тоже недавний был ход, потому что мы понимаем, что 25 лет — это как раз та возрастная категория, когда ребята заканчивают вузы. Мы поняли, что нам эта категория необходима, ребята задавали вопросы, а что нам делать, как дальше развиваться, школу окончили, а как дальше быть в вузе. Поэтому мы сделали возрастной период от 6 до 25 лет», — добавил он.
YuryKara / Shutterstock / Fotodom
Ведь он признается, что жизненный опыт не повлиял на него и его друзей, чтобы перевести их в разряд зрелых граждан. А при этом могу предположить, что изменения произойдут лишь при наступлении деменции, которая заметна лишь после 75.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
