В США одобрили инъекции для профилактики ВИЧ — препарат может положить конец распространению заболевания
В США появилась инъекция для профилактики ВИЧ, ее одобрило Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), сообщает Associated Press.
Препарат ленкапавир, который разработала компания Gilead Sciences, может защитить от ВИЧ на 6 месяцев, инъекцию нужно делать два раза в год. Исследования показали, что лекарство почти полностью предотвращает случаи заражения среди людей с высоким риском.
Одно из масштабных исследований проводилось в Южной Африке и Уганде. Более 5300 сексуально активных девушек и женщин получали либо ленкапавир в виде инъекции дважды в год, либо ежедневные таблетки. Ни одна из участниц, которым были сделаны инъекции, не заразилась ВИЧ.
Как отмечается в материале Associated Press, разработанный препарат не является вакциной от ВИЧ, а лишь хорошей альтернативой другим способам профилактики. При этом препарат защищает только от ВИЧ, но не от других инфекций, передающихся половым путем.
В фонде по борьбе со СПИДом amfAR считают, что препарат сможет положить конец передаче ВИЧ. Однако помешать этому может нестабильность в системе здравоохранения США, которой урезали финансирование. Это затруднит доставку ленкапавира тем, кому он необходим.
New Africa/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
