В Госдуму внесли законопроект об обязательном участии школьников в общественно полезном труде
Группа депутатов внесла в Госдуму поправки в федеральный закон «Об образовании», закрепляющие обязательное участие школьников в общественно полезном труде. Об этом со ссылкой на председателя комитета Госдумы по просвещению и одного из авторов законопроекта Ольгу Казакову сообщает РИА Новости.
«Предлагается скорректировать понятие „воспитание“, дополнив его составляющей, направленной на формирование у обучающихся трудолюбия, ответственного отношения к труду и его результатам. Также предлагается дополнить принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования единством обучения и воспитания», — говорится в пояснительной записке к документу с оговоркой о том, что участие в общественно-полезном труде, предусмотренном образовательной программой, будет проходить учетом возрастных и психофизических особенностей.
Также в поправках предлагается убрать норму о запрете привлечения учеников без их согласия и несовершеннолетних без согласия их родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой.
«Данным законом мы предлагаем рассматривать ученика не как наблюдателя за трудом других, а как созидателя. Таким образом, уже в школе формируем чувство личной причастности к делу и ответственности за его результат: сегодня в виде простых бытовых навыков, таких как умение навести порядок, чистоту в классе, в школе. А завтра этот же ученик уже будет ценить результаты своего труда в выбранной профессии и с уважением относиться к труду тех, кто рядом».
Ольга Казакова, председатель комитета Госдумы по просвещению
Казакова добавила, что «еще одна новелла законопроекта касается обязательности участия учеников в общественно-полезном труде: высадка деревьев, цветов на пришкольной территории, участие в оформлении класса или школьной площадки к мероприятию, помощь в библиотеке, в музее». По ее словам, вопросы соблюдения чистоты и порядка в образовательных организациях, не должны зависеть от желания или нежелания кого-либо."Это элемент единого образовательного и воспитательного пространства. При этом обязательно будет учитываться возраст и особенности здоровья», — добавила она.
Авторы инициативы уверены, что принятие этого закона создаст основу для совершенствования школьной программы по труду. «Урок труда должен так и называться „Урок труда“ и предполагать именно формирование понятных, простых навыков, которые пригодятся в жизни, в быту, в семье, профессии», — отметила Казакова.
Lucky Steve / Shutterstock / Fotodom
2. Когда именно планируют привлекать ребенка к этому самому труду, если у него по 7-8 уроков в школе + кружки (которые ребенок ОБЯЗАН посещать и у нас постоянно проверяют куда именно ходит ребенок) + домашнее задание, которое каждый педагог задает в таком количестве, словно его предмет единственный в школе? Или это будет происходить за счет его классных занятий? А тогда каким образом планируется нормальное прохождение школьной программы? С повторениями и проверочными работами, а не галопом по Европам. А у нас еще и шестидневка в школе. Убиться теперь совсем? И так дети еле дотягивают до каникул с такими нагрузками. А еще надо много читать дополнительно, потому что на проверочных работах появляются вопросы, которые на уроках не походили.
3. Основной труд школьника (и это я своему сыну говорю ежедневно) — это его учеба, так же как у нас с его отцом есть своя работа. А общественно-полезно трудится он дома (мы ведь тоже общество, разве нет?), помогая родителям, и на даче, помогая бабушке.
Читайте также
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
