В рекомендациях Минпросвещения назвали неадекватным интерес детей к мармеладу в виде червей
Популярность таких сладостей связали с влиянием зарубежного видеоконтента
В методических рекомендациях Минпросвещения говорится о вреде мармелада в виде червяков или других несъедобных образов. На это обратил внимание ТАСС.
«Нельзя назвать с точки зрения психоневролога адекватным желание ребенка отведать мармелад и другие лакомства в виде червей, крови, фекалий и других абсолютно неприемлемых образов», — говорится в документе.
Рекомендации посвящены использованию цифровых технологий ребенком в разном возрасте. В документе отмечается, что желание есть мармелад в виде несъедобных образов «продиктовано зарубежными видеороликами (например, в честь Хеллоуина и других подобных деструктивных явлений)».
В рекомендациях также говорится, что у детей школьного и подросткового возрастов недостаточно критического мышления, чтобы оценивать информацию.
Что еще говорится в рекомендациях
Часть документа посвящена допустимому экранному времени для детей и подростков. Так, для дошкольников специалисты советуют ограничивать использование гаджетов примерно 10 минутами в день, отдавая предпочтение образовательному контенту.
В младшем школьном возрасте допускается работа за экраном по 30 минут с обязательными перерывами каждые 20 минут, а подросткам рекомендуют делать паузы после 45 минут непрерывного использования устройств. Старшеклассникам разрешают проводить за экранами до 1–2 часов в день, однако только при условии, что это время чередуется с физической активностью и другими занятиями без гаджетов.
При этом в министерстве считают, что не стоит выключать детям мультфильм за пять минут до конца из-за того, что регламентированное экранное время ребенка истекло. Подход должен быть более гибким.
IMG Stock Studio/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








