70% российских вузов ухудшили свои позиции в рейтинге лучших университетов мира CWUR Global 2000
Порядка 70% российских университетов ухудшили свои позиции в рейтинге CWUR Global 2000. Всего в список лучших учебных заведений вошли 43 отечественных вуза, но не один из них не вошел даже в топ-200. Минобрнауки уже прокомментировало список РИА Новости и заявило, что ослабление вузов из России в рейтинг является следствием политической конъюнктуры и дискриминации публикаций российских ученых в международных научных изданиях.
По сравнению с прошлым годом, 12 российских университетов улучшили свои позиции, показатели одного остались на прежнем уровне, а 34 упали в рейтинге.
Так, среди российских вузов в рейтинге МГУ занял «лучшее» 245 место в общемировом рейтинге, это минус 12 позиций по сравнению с прошлым годом. Второе место в сегменте вузов РФ занял Физический институт имени Лебедева (320-е в глобальном списке, минус 28 позиций за год). Третье — Физико-технический институт имение Иоффе РАН (356-е в общемировом, плюс 296 позиций по сравнению с прошлым годом).
В топ-5 среди российских вузов также вошли Национальный исследовательский центр Курчатовский институт (502-е в глобальном списке, минус 34 позиции за год) и МФТИ (523-е место в глобальном, без изменений).
По словам президента CWUR, доктора Надима Махассена, падение сразу 70% российских университетов в рейтинге связано с «усилением глобальной конкуренции со стороны хорошо финансируемых институтов». «В то время, как несколько стран уделяют развитию образования и науки приоритетное внимание, Россия с трудом поспевает за ними», — прокомментировал итоги рейтинга и позиции российских вузов в нем президент Центра мировых рейтингов университетов, доктор Надим Махассен. При этом он выразил мнение, что «без усиления финансирования и стратегического планирования Россия рискует еще больше отстать в быстро меняющемся мировом академическом ландшафте».
Однако в Минобрнауки причины ослабления вузов из РФ видят в другом. «Это, прежде всего, следствие исключительно высокого удельного веса библиометрических показателей, вклад которых в итоговую оценку рейтинга CWUR Global 2000 составляет 40 процентов», — считают в профильном министерстве.
В ведомстве заявили, что с февраля 2022 года многие западные научные журналы под влиянием политической конъюнктуры не хотят публиковать статьи российских ученых. «В ряде случаев издатели занимают даже откровенно дискриминационную позицию. Более того, провайдеры ведущих наукометрических баз закрыли к ним доступ для научных и образовательных организаций из России, что лишает наши вузы возможности проводить регулярный и достоверный мониторинг своей публикационной активности», — считают в Минобрнауки.
Лидером рейтинга CWUR Global 2000 уже 14-й год подряд является Гарвардский университет.
Топ лучших вузов мира по версии CWUR Global 2000:
- Гарвардский университет;
- Массачусетский технологический институт;
- Кембриджский университет;
- Оксфордский университет;
- Принстонский университет;
- Пенсильванский университет;
- Колумбийский университет;
- Чикагский университет.
Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






