МГУ вновь ухудшил свои позиции во Всемирном рейтинге университетов по версии CWUR
МГУ имени Ломоносова, в 2022 году ранее входивший в топ-200 лучших вузов мира по версии CWUR, в 2024 году вновь ухудшил свои позиции. В общем рейтинге Московский университет упал на 16 пунктов до 233 позиции, однако из общего числа российских вузов, представленных в топе, он все еще остается лучшим. С полной версией рейтинга можно ознакомиться на сайте CWUR.
В этому году в рейтинг CWUR вошли 46 российских университетов, включая исследовательские организации с правом присуждения ученых степеней. В целом свои позиции в рейтинге улучшили 18 российских учебных заведений, однако позиции остальных 28 вузов снизились. В предыдущем подобном исследовании вуз был на 217 месте. Помимо МГУ, на втором месте в выборке по России оказался Физический институт имени Лебедева РАН, на третьем — НИЦ Курчатовский институт, на четвертом — МФТИ, пятое — Новосибирский государственный университет, шестое — СПбГУ, седьмое место — Объединенный институт ядерных исследований, восьмое — Физико-технический институт имени Иоффе РАН, девятое — НИЯУ «МИФИ», а десятое — у НИУ ВШЭ.
Топ лучших вызов мира по версии CWUR:
- Гарвардский университет;
- Массачусетский технологический институт;
- Кембриджский университет;
- Оксфордский университет;
- Принстонский университет;
- Колумбийский университет;
- Пенсильванский университет;
- Калифорнийский технологический институт.
Мировой рейтинг университетов CWUR выпускается ежегодно начиная с 2012 года Центром рейтингов мировых университетов (The Center for World University Rankings — сокращенно CWUR). Штаб-квартира организации находится в ОАЭ. Работу образовательных организаций оценивают по четырем критериям: качество образования, трудоустройство выпускников, уровень успешности научно-преподавательского состава, исследовательская производительность и эффективность.
Ekaterina Bykova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте







