В Сочи по делу об издевательствах над детьми с особенностями развития задержали воспитателя и дефектолога детсада
О происходящем в группе родители сначала догадывались по состоянии детей, а потом факты жестокого обращения подтвердили записи спрятанного диктофона
В Сочи задержали двух сотрудниц детского сада, которых обвиняют в истязании воспитанников. Фигурантами уголовного дела стали воспитатель и учитель-дефектолог учреждения, где занимались в том числе дети с особенностями развития. Об этом сообщает тг-канал СУ СК по Краснодарскому краю.
По данным следственного управления ведомства, задержаны 54-летняя воспитательница и 39-летняя педагог-дефектолог. Им предъявили обвинение по статье об истязании малолетних, а также проверяется возможное неисполнение обязанностей по воспитанию детей.
По версии следствия, с 22 июня по июль 2026 года сотрудницы сада могли бить детей по голове, унижать, дергать их за волосы, оскорблять и кричать на них.
Поводом для проверки стали обращения родителей. По информации СМИ, одна из матерей заметила, что после сада у ребенка появились синяки, царапины и ссадины. При этом из-за задержки речевого развития он не мог рассказать родителям, что происходило в группе.
Когда родители попытались выяснить у сотрудниц учреждения происхождение травм, им объяснили, что дети якобы часто падают или дерутся друг с другом. После этого родители решили самостоятельно проверить, что происходит, и оставили в помещении сада диктофон. Запись, по их словам, показала, что воспитатели часто грубили, кричали на них, оскорбляли и запугивали детей.
По информации местных СМИ, речь идет о коррекционной группе детского сада № 35 на улице Труда в микрорайоне КСМ Сочи. После появления информации об инциденте в интернете родители других воспитанников также начали сообщать о возможных нарушениях. После многочисленных обращений родителей полиция начала проверку, а следственные органы возбудили уголовное дело.
В администрации Сочи сообщили, что по итогам служебного расследования сотрудники, которых признали виновными в нарушениях, уволены. Следователи продолжают устанавливать все обстоятельства произошедшего и выясняют, могли ли к инциденту быть причастны другие работники детсада.
PeopleImages / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







