«Меня попросили написать заявление»: профессор Сеченовского университета уволился после критики закона об отработках для молодых медиков
Профессор Первого МГМУ имени Сеченова Антон Ершов рассказал, что его попросили написать заявление об увольнении после того, как он раскритиковал закон об отработках для выпускников медвузов. В беседе с MSK1 бывший преподаватель Первого меда заявил, что 28 ноября станет его последним рабочим днем в университете.
«Да, завтра последний рабочий день, 28 ноября. Меня попросили написать заявление по собственному желанию, я не стал сопротивляться. Я не хочу конфликтовать по этой ситуации, потому что, видимо, в представлении медуниверситета я превысил свои полномочия, подписав своё интервью, что я профессор Первого меда. Я не в первый и даже не в 100-й раз даю интервью. Я максимально выбирал фразы. Самое печальное, что там написано буквально два абзаца», — рассказал Ершов.
По его мнению, причиной недовольства администрации вуза стал развернутый комментарий относительно закона о наставничестве для выпускников медвузов, который профессор кафедры патофизиологии ранее дал изданию NGS55. Ершов заявил, что после принятия инициативы часто выслушивает студентов-отличников, которые жалуются, что из-за новых правил не пойдут работать в медицину. По словам преподавателя, все они «могли бы стать прекрасными врачами, но их отпугивает перспектива одиннадцатилетнего пути к профессии с постоянной неопределенностью».
«Студент не знает, будет ли у него после ординатуры три года наставничества, в каком регионе и учреждении ему придется работать, какие условия его ждут. Вместо создания привлекательных условий для молодых специалистов государство выбирает путь принуждения. Это тупиковый путь. Опыт показывает, что лучшие кадры уходят туда, где есть свобода выбора и достойные условия труда», — прокомментировал закон 19 ноября Ершов.
В беседе с упомянутым изданием он также предложил вернуться к проверенной системе интернатуры и субинтернатуры, которая позволяла студентам раньше начинать практику и получать нормальную зарплату.
Сам Ершов предполагает, что его комментарий в Сеченовке сочли неуместным и вызвали в ректорат. «Мне сказали, что врач и кафедральный работник не имеет право обсуждать законы, так как он не юрист, а если он высказывает свою личную точку зрения, то не должен прописывать место работы. На мой взгляд — это достойное обоснование, но совершенно противоположное мнение у вуза было, когда во время пандемии я по десять интервью давал каждую неделю. Я за конструктивную критику и ее открытое обсуждение. Ситуацию в здравоохранении можно исправить гораздо более правильными мерами, более эффективными и дальновидными», — сообщил он тг-каналу «Медицинская Россия».
фото: t.me/sechenov_ru
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







