Шотландский университет маркировал повесть «Старик и море» пометкой о слишком «ярких описаниях рыбалки»
Шотландский университет Высокогорья и островов пометил для своих студентов повесть Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» предупреждением о том, что текст содержит «яркие и натуралистичные сцены рыбалки. Как сообщает Daily Mail, таким образом вуз хочет «оградить неподготовленных учащихся от непростого содержания произведения».
Маркировку известным текстам, давно уже ставшим классикой, дают на кафедре истории литературы вуза. Литературоведы и эксперты из других университетов Великобритании уже назвали эту инициативу «нонсенсом». «Мир полон жестокости. Очень многие великие литературные произведения содержат очень подробные описания жизни фермеров, охотников, рыбаков, китобоев. Означает ли это, что читателя следует сразу ограничивать какими-либо предупреждениями о том, что его в ждет в тексте? Неужели они серьезно это предлагают?», — прокомментировал ситуацию Джереми Блэк, заслуженный профессор истории Эксетерского университета.
Под особую маркировку University of Highlands and Islands также попали: гомеровская «Илиада» и эпическая поэма «Беовульф» — за «сцены жестокости в описаниях ближнего боя», готический роман Мэри Шелли «Франкенштейн» — за описания «зверских убийств и жестокости», а также шекспировская «Ромео и Джульетта» за сцены «нападения с ножом, отравления и самоубийства».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России








