Правительство не одобрило законопроект о штрафах для родителей школьников, оскорбляющих учителей
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала документ, предлагающий штрафы до 5 тысяч рублей для родителей детей, которые оскорбляют преподавателей. Как сообщает ТАСС, обоснование отказа — похожая статья об унижении чести и достоинства другого лица уже есть в существующем КоАП.
В конце февраля представители Общероссийского профсоюза образования заявили, что подготовили законопроект, ужесточающий ответственность родителей за поведение детей в школе. Документ предлагал, например, ввести штраф до 5тысяч рублей за хамство, а за ненадлежащее воспитание ребёнка наказывать штрафов в 3 тысячи рублей. В особо тяжёлых случаях, когда школьник нападает на учителя и наносит ему травмы, авторы предложения рассматривали введение уголовной ответственности. Тогда же «Мел» поговорил с педагогами и юристами и попросил высказать своё мнение об этом.
Одновременно с предложением профсоюза в Комитете Госдумы по образованию и науке начали разработку другого законопроекта на аналогичную тему. Инициативу разработали депутаты Сергей Вострецов от «Единой России» и Юрий Волков от ЛДПР. Суть их предложения состояла в том, что «оскорбление педагогического работника, совершаемое обучающимся либо иным лицом — участником образовательных отношений, связанное с воспрепятствованием профессиональной деятельности педагогического работника, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния» должно наказываться штрафом от 4 тысяч до 5 тысяч рублей. Штраф в этом случае налагался бы на на одного из родителей несовершеннолетнего ученика, либо на самого учащегося, достигшего совершеннолетия.
В итоге правительственная комиссия пришла к выводу, что ответственность за оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, уже закреплена в статье 5.61 КоАП РФ. Кроме этого, в предложенном законопроекте не было определено, кто должен будет составлять протоколы и рассматривать дела по предлагаемой новой статье.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




