В США 15-летнего подростка приговорили к 100 годам тюрьмы за убийство случайной прохожей

Суд в американском штате Индиана приговорил 15-летнего Джо’Майзэ Ларри к 100 годам лишения свободы по делу о нападении, связанном с деятельностью уличной банды, в результате которого погибла случайная прохожая. Преступление произошло в феврале 2025 года, когда подростку было 14 лет. Об этом сообщает ABC News.

Решение суда вызвало широкий спор в США: одни считают наказание слишком суровым для несовершеннолетнего, другие настаивают, что тяжесть приговора соответствует характеру преступления, заранее подготовленному нападению, совершенному в интересах преступной организации.

Дело связано с вооруженным нападением, которое произошло 2 февраля 2025 года возле ночного клуба Sonny Ray’s в городе Андерсон, штат Индиана. По версии следствия, участники банды Mickey Cobra Nation (MCN) планировали убить свидетеля по другому уголовному делу — расследованию убийства подростка Джуллиана Крейга, погибшего в 2023 году во время попытки вооруженного ограбления. Прокуратура утверждала, что нападение было тщательно подготовлено. Ларри, которому на тот момент было 14 лет, вместе с несколькими предполагаемыми сообщниками организовал засаду возле клуба, после чего они открыли огонь.

Пуля попала в 26-летнюю Дэйлу Суэйн, которая не имела отношения к конфликту и оказалась рядом во время стрельбы. Женщина получила тяжелое ранение в грудь и была доставлена в больницу, но позже умерла от полученных травм. Следователи просмотрели записи камер наблюдения, установленных рядом с клубом. На видео, как сообщается, были запечатлены подозреваемые, которые приближались к месту нападения, вспышки выстрелов, а также последние минуты жизни Суэйн.

Летом 2026 года присяжные признали Ларри виновным по нескольким статьям, включая убийство, покушение на убийство, сговор с целью убийства, а также участие в деятельности преступной организации. 29 июля судья окружного суда округа Мэдисон Дэвид Хаппе назначил подростку общий срок в 100 лет заключения. Из них 50 лет составил срок за убийство Дэйлы Суэйн, еще 50 лет — дополнительное наказание по закону штата Индиана об усилении ответственности за преступления, совершенные в интересах преступной организации.

После стрельбы Ларри покинул Индиану и около месяца скрывался от правоохранительных органов, прежде чем самостоятельно сдался полиции. Прокуроры также указали, что во время розыска подросток опубликовал в соцсетях фотографию с подписью: «Я не вернусь, пока это дело об убийстве не закончится». В суде это было представлено как свидетельство отсутствия раскаяния.

После вынесения приговора решение суда вызвало активное обсуждение в соцсетях. Многие пользователи задавались вопросом, насколько оправдано назначать несовершеннолетнему наказание в 100 лет, особенно на фоне случаев, когда взрослые обвиняемые за аналогичные преступления получали меньшие сроки.

«100 лет? Почему взрослые получают 10–30 лет за похожие преступления? Да, он должен понести наказание, но 100 лет?» — написал один из пользователей.

Другие комментаторы заявляли, что приговор отражает серьезность преступления и опасность организованных преступных групп.

Часть пользователей также обратила внимание на расовые аспекты уголовной системы США, заявляя, что столь суровые наказания чаще применяются к чернокожим обвиняемым. При этом сторонники решения суда отмечали, что нападение было заранее спланировано, а целью преступников было убийство свидетеля по другому делу.

Несмотря на то что Ларри был осужден как взрослый, законодательство Индианы предусматривает для несовершеннолетних обвиняемых возможность позднее обратиться в суд с просьбой о пересмотре наказания. Поскольку на момент преступления подростку было 14 лет, он сможет подать заявление о судебном пересмотре после того, как проведет в тюрьме не менее 20 лет.

Такой пересмотр отличается от обычной апелляции: суд не проверяет ошибки, допущенные во время процесса, а оценивает, есть ли основания изменить оставшуюся часть срока с учетом поведения заключенного, его исправления и личностного развития. Однако сама возможность пересмотра не означает автоматического сокращения наказания или досрочного освобождения.

SeventyFour / Shutterstock / Fotodom