В Госдуму внесли законопроект, разрешающий заключать брак с погибшими участниками СВО
Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников вместе с сенаторами Андреем Турчаком и Андреем Клишасом внесли в Госдуму законопроект, позволяющий заключать брак с участником спецоперации после его гибели. На документ обратила внимание «Фонтанка».
Как пояснил Крашенинников, регламент о заключении брака после смерти участника спецоперации призван защитить интересы реальных семей военнослужащих, даже если эти отношения не были задокументированы.
Изменения в Гражданском кодексе изменения позволят признавать официальным гражданский брак в том случае, если кто-то в паре погиб или был признан пропавшим в связи с участием в боевых действиях, проживанием или временным пребыванием в зоне СВО. Второй партнер в этом случае получит все льготы, полагающиеся официальным супругам и детям, в том числе и страховые выплаты в связи с гибелью военнослужащего.
Устанавливать факт брачных отношений в случае смерти одного из участников будет суд. Признать сожительство браком суд может, если мужчина и женщина жили вместе и вели общее хозяйство не менее трех лет. Если у них родился совместный ребенок, то достаточно года совместного проживания. «Установленный в судебном порядке факт состояния в брачных отношениях является браком, о чем вносятся сведения в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», — говорится в законопроекте.
Датой заключения брака будет считаться день, когда мужчина и женщина начали жить вместе. Однако в документе не прописано, как гражданский муж или жена должны доказывать, что состояли в брачных отношениях, поэтому в каждом случае суд будет выносить решение индивидуально.
О необходимости поддержки гражданских жен участников спецоперации на федеральном в декабре 2023 года сказал Владимир Путин. «Надо подумать о том, как быть с такими женщинами, которые оказались в известной ситуации (гибели партнера в зоне СВО), у которых нет свидетельства о браке с тем мужчиной, со своим любимым человеком, с которым они жили вместе на протяжении какого-то времени», — сказал он, отметив, что в таких парах часто рождаются дети, чьи права необходимо защитить, и в случае необходимости скорректировать для этого закон.\
KELENY/ Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Минобрнауки разрешило участникам спецоперации и их детям переходить на бюджет в вузах и колледжах
- «Физтеха тут скорее всего больше не будет»: студента МФТИ, поступившего по квоте СВО, отчислили после первой сессии
- Демобилизованные участники спецоперации будут преподавать в школах Пензы ОБЖ и военную подготовку
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
