Бренд Chanel выпустил школьный набор с линейкой, треугольником и транспортиром — угадайте, сколько он стоит
«А хорошие оценки в комплект входят?»
Дом Chanel вновь доказал, что в мире люкса практически не осталось предметов, которые нельзя переосмыслить как символ статуса. На этот раз объектом дизайнерского внимания стал самый прозаичный школьный набор для геометрии, тот самый комплект, который обычно покупают перед учебным годом в отделе канцтоваров — и благополучно теряют либо ломают примерно к концу первой четверти.
Итак, встречайте Geometry Set — набор из трех инструментов: линейки, треугольника и транспортира. Материал — серебристый металлик, у каждого предмета — собственный чехол из черной телячьей кожи с миниатюрным логотипом Chanel. Это не сувенирная продукция, все три штуки вполне рабочие: с их помощью можно производить замеры и выполнять чертежи. Но если только у вас есть лишние 1350 долларов (примерно 110–120 тысяч рублей) — такова цена люксовой канцелярки.

Новинка вошла в межсезонную коллекцию Chanel осень–зима 2026 года и быстро стала объектом обсуждений в соцсетях. Пользователи отмечают контраст: штуки, которые раньше валялись где-то на дне школьного рюкзака, теперь — элементы премиального образа жизни.
Набор уже в шутку назвали предметом «эстетики архитектор-кора»:
- «Это напоминает мне богатых детей, у которых всегда была самая дорогая оригинальная спортивная экипировка, но они все равно плохо играли, потому что дело было не в форме, а в навыках»;
- «Если вам хочется, покупайте все дизайнерские инструменты. Но если вы не умеете выполнять работу или плохо знаете предмет в школе, никакой дорогой набор этого не изменит. Просто пустая трата денег и инструментов»;
- «Ладно, теперь я действительно пойду заниматься математикой»;
- «А хорошие оценки в комплект входят?»;
- «Чтобы набор был идеальным, им еще нужен вариант с угольником»;
- «Эстетика богатого иностранного студента»;
- «Это единственная причина, по которой мне теперь хочется заниматься математикой»;
- «У Блэр Уолдорф, вероятно, был такой набор» (Блэр Уолдорф — главная героиня сериала «Сплетница», персонаж, известный своей любовью к роскоши, элитной моде и безупречному стилю, — примечание «Мела»);
- «Мой будущий ребенок, обещаю, что отправлю тебя в школу именно с этим набором»;
- «Куплю это, когда поступлю на инженерное направление»;
- «Эстетика архитектор-кора»;
- «И я все равно провалю контрольную. Но ничего, зато смогу сказать, что у меня есть геометрический набор Chanel»;
- «Им нужно сделать такой же набор со стетоскопом для медиков».
- «Сынок, только попробуй потом его забыть в школе или потерять»;
- «Уже представила, как я появлюсь с этим комплектиком в первый день учебы».
фото: chanel.com
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







